Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6035/2015 ~ М-5881/2015 от 19.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата. года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... По условиям договора ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере *** рублей, со сроком кредитования *** месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере *** процентов годовых.

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере ***% годовых от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере ***% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.5 и п.4.6 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течении *** календарных дней со дня направления его Заемщику. Требование №... от дата. ФИО1 не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки ***% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В нарушение кредитного договора ФИО1 не исполнила данное требование, в течении *** дней, в связи с чем, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от дата. в размере *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой по адресам, указанным в исковом заявлении и справке из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, своих возражений на иск не направляла, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... от дата., в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере *** рублей.

Указанные денежные средства были предоставлены ответчику сроком на *** месяцев с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере ***% годовых. Выдача кредита по Договору подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата.

В соответствии с п. 5 Договора кредит выдается без предоставления обеспечения исполнения обязательств Заемщика. В случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по настоящему договору независимо от размера или срока просрочки Кредитор вправе потребовать, а заемщик в течении тридцати календарных дней обязан обеспечить заключение на условиях, установленных Кредитором, договоров поручительства или залога.

Однако в нарушение этого требования ответчик в установленном размере и в указанные сроки погашение кредита не производил, задолженность по денежным обязательствам также не погасил.

Учитывая неоднократное нарушение ответчиком кредитного договора, истец дата. направил ему требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки с предложением погасить задолженность. Однако до настоящего момента задолженность погашена не была.

Таким образом, согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от дата., по состоянию на дата., задолженность перед банком ответчика составляет *** рублей, из которых: *** рублей – сумма просроченной задолженности, *** рублей – просроченные проценты, *** рублей - сумма процентов по просроченной задолженности, *** рублей - неустойка по кредиту, *** рубля – неустойка по процентам, *** рублей – неустойка в связи с невыполнением требований досрочном возврате кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, видно, что за подачу искового заявления в суд ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рублей, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата. по состоянию на дата. в размере *** рублей, из которых: *** рублей – сумма просроченной задолженности, *** рублей – просроченные проценты, *** рублей - сумма процентов по просроченной задолженности, *** рублей - неустойка по кредиту, *** рубля – неустойка по процентам, *** рублей – неустойка в связи с невыполнением *** 241 306,89 рублей (двести сорок одна тысяча триста шесть рублей 89 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     /подпись/         И.В. Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-6035/2015 ~ М-5881/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк"
Ответчики
Филиппова О.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
16.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Подготовка дела (собеседование)
09.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2015Предварительное судебное заседание
02.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
25.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2016Дело оформлено
29.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее