Решение по делу № 2-936/2018 от 10.09.2018

Гр.дело № 2-936/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 31 октября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ивлева Н.В. об обращении взыскания на гараж, принадлежащий ей на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Ивлева Н.В., об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска представитель истца по доверенности АО «Россельхозбанк» Мельков А.В. суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк») и Ивлев Э.А. (далее – «Заемщик») заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 3568000 рублей, а Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Цель кредита: приобретение жилых домов и земельного участка, в том числе: жилой дом (назначение жилое, площадь: 177,2 кв.м., этаж:1, кадастровый №), жилой дом (назначение жилое, площадь: 64,9 кв.м., этаж:1, кадастровый №), земельный участок (категория: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь: 889 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по договору установлена в размере 19,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушении п.1 ст.819, п.1 ст.814 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в Кирсановский районный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с Ивлев Э.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ивлев Э.А.:

- жилой дом (назначение: жилое, площадь: 177,2 кв.м., этаж: 1, кадастровый №);

- жилой дом (назначение: жилое, площадь: 64,9 кв.м., этаж: 1, кадастровый №);

-земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: 889 кв.м., кадастровый №).

Вышеуказанные объекты недвижимости, расположены по адресу: <адрес>.

На этом же земельном участке расположен гараж (назначение: иное, площадь: 24,8 кв.м., этаж: 1, кадастровый №), принадлежащий на праве собственности Ивлева Н.В.

В соответствии с п.4 статьи 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

На момент заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж также находился в собственности Ивлева Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.64 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" при ипотеке земельного участка право залога распространяется также на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя.

Правило об автоматическом распространении ипотеки земельного участка на находящиеся или строящиеся на нем объекты недвижимости залогодателя вытекает из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, предусмотренного п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 77 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке "(залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

До настоящего времени требование Банка о погашении задолженности по кредиту Заемщиками не исполнены. В связи с указанным обстоятельством, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит суд обратить взыскание на гараж (назначение: иное, площадь: 24,8 кв.м., этаж: 1, кадастровый №), принадлежащий на праве собственности Ивлева Н.В., расположенный на земельном участке, обремененной ипотекой в силу закона по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности АО «Россельхозбанк» Мельков А.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик Ивлева Н.В. в судебное не явилась, хотя о месте и времени судебного слушания была уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо - Ивлев Э.А. и его представитель по доверенности Ковылов А.Н. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного слушания были уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» - Акулова О.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, согласно представленного заявления просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя письменно указав что, на сегодняшний день с ДД.ММ.ГГГГ, осуществление государственного кадастрового учета производится в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее ­Закон о регистрации) и Порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок). В соответствии с ч.3 ст.3 Закона о регистрации функции по государственному кадастровому учету объектов недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ осуществляются органом регистрации прав - Росреестром и его территориальными органами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся следующие сведения о земельном участке:

кадастровый №:

- адрес (местоположение) - <адрес>;

- категория земель - земли населенных пунктов;

- вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного

строительства;

- площадь - 889 кв.м. (уточненная);

- сведения о правах – вид права – собственность, правообладатель – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (регистрационная запись № – № от ДД.ММ.ГГГГ);

- статус – ранее учтенный;

Дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ год.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером № и соответственно о местоположении границ указанного земельного участка внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка внесены в ЕГРН в условной системе координат на основании описания земельных участков, подготовленного кадастровым инженером Петровская С.А.. Заявлений о государственном кадастровом учете изменений местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка в орган регистрации прав не поступало, в связи с этим площадь и конфигурация земельного участка с момента постановки его на государственный кадастровый учет до настоящего времени не менялась.

Также в ЕГРН содержатся следующие сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №:

- адрес (местоположение) - <адрес>;

- площадь – 24,8 кв.м.;

- наименование – гараж;

- назначение - нежилое;

- статус – ранее учтенный

- сведения о правах: вид права – собственность, правообладатель – Ивлева Н.В. (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

Дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ год.

Вопрос о решении вопроса по иску оставила на усмотрении суда.

Свидетель Петровская С.А. суду показала, что она работала начальником отдела в кадастровой палате до 2015 года. По данному спору пояснила, что согласно кадастрового дела объекта недвижимости она как специалист выезжала на <адрес> и составляла план данного земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером №, по адресу - <адрес>, расположены на одном земельном участке площадью 889 кв.м., кадастровый номер земельного участка №. О выделении земельного участка под гараж к ним никто не обращался.

Специалист Зенкина Н.А. суду показала, что согласно технического паспорта два дома и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в пределах одного земельного участка.

Суд, выслушав стороны, изучив отзыв третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъясняется, что согласно пункту 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо) (пункт 1).

Общие правила о залоге, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации, применяются к отношениям по договору об ипотеке в случаях, когда указанным Кодексом или настоящим Федеральным законом не установлены иные правила (пункт 3).

Из положений вышеуказанных норм права следует, что правоотношения, возникающие из договора залога недвижимого имущества, к которому в силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся земельные участки, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» вне зависимости от того, возникает ли денежное обязательство в связи с приобретением передаваемой в залог недвижимости, либо закладывается недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику или третьему лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Закона об ипотеке, при ипотеке земельного участка право залога распространяется также на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя.

Согласно положениям пункта 1 статьи 65 Закона об ипотеке на земельном участке, заложенном по договору об ипотеке, залогодатель вправе без согласия залогодержателя возводить в установленном порядке здания или сооружения, если иное не предусмотрено договором об ипотеке. Если иное не предусмотрено договором об ипотеке, ипотека распространяется на эти здания и сооружения. Такое законодательное регулирование обусловлено необходимостью поступательной реализации в российском правопорядке принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеуказанных норм права стороны могли исключить распространение на строения залогового режима только в случае прямого указания об этом в договоре залога земельного участка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк») и Ивлев Э.А. (далее – «Заемщик») заключен кредитный договор № (Т.1, л.д.13-34).

Согласно условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 3568000 рублей, а Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Цель кредита: приобретение жилых домов и земельного участка, в том числе: жилой дом (назначение жилое, площадь: 177,2 кв.м., этаж:1, кадастровый №), жилой дом (назначение жилое, площадь: 64,9 кв.м., этаж:1, кадастровый №), земельный участок (категория: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь: 889 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по договору установлена в размере 19,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – <данные изъяты>.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от <данные изъяты>. (Т.1. л.д.35).

Однако, в нарушении п.1 ст.819, п.1 ст.814 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в Кирсановский районный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с Ивлев Э.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 42 копейки и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ивлев Э.А.:

- жилой дом (назначение: жилое, площадь: 177,2 кв.м., этаж: 1, кадастровый №);

- жилой дом (назначение: жилое, площадь: 64,9 кв.м., этаж: 1, кадастровый №);

-земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: 889 кв.м., кадастровый №). (Т.1, л.д.9-12).

Вышеуказанные объекты недвижимости, расположены по адресу: <адрес>.

На этом же земельном участке расположен гараж (назначение: иное, площадь: 24,8 кв.м., этаж: 1, кадастровый №), принадлежащий на праве собственности Ивлева Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.43). Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № гараж, с кадастровым номером: № принадлежит Ивлева Н.В. (Т.1, л.д.48).

Согласно договора купли –продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ Ивлева Н.В. приобрела в собственность у Ивлев Э.А. гараж, одноэтажный, кирпичный, площадью 24,8 кв.м., кадастровый №/Г/228, назначение иное, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке мерою 889 кв.м. (Т.1, л.д.92).

Согласно технического паспорта гаража, расположенного по адресу: <адрес> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ситуационного плана, указанный объект недвижимости – гараж, расположен на едином земельном участке площадью 762 кв.м., с жилым зданием (сооружением), площадью 61,6 кв.м и жилым зданием (сооружением), площадью 125 кв.м, (Т.1, л.д.110-117).

Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ивлев Э.А. и Гриднева(Ивлева) Н.В. зарегистрировали брак. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут отделом ЗАГС администрации <адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.72).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость гаража, назначение: нежилое, этажность: 1, площадь: 24,8 кв.м., литер: Г, инвентарный номер; №, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, на дату производства экспертизы составляет: <данные изъяты> рублей (Т.1, л.д.149-168).

В судебном заседании установлено, что собственником гаража с 2003 года является Ивлева Н.В., земельный участок, находящийся под гаражом принадлежал до ДД.ММ.ГГГГ - Ивлев Э.А. Гараж, принадлежащий Ивлева Н.В., расположен на земельном участке, являющемся предметом ипотеки, в связи с чем, здесь применяются правила, предусмотренные пп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ о распространении ипотеки земельного участка, вытекающего из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Из письменных объяснений представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» следует, что сведения о земельном участке по адресу: <адрес> кадастровым номером № и соответственно о местоположении границ указанного земельного участка внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка внесены в ЕГРН в условной системе координат на основании описания земельных участков, подготовленного кадастровым инженером Петровская С.А.. Заявлений о государственном кадастровом учете изменений местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка в орган регистрации прав не поступало, в связи с этим площадь и конфигурация земельного участка с момента постановки его на государственный кадастровый учет до настоящего времени не менялась, что также подтвердили в судебном заседании Петровская С.А. и Зенкина Н.А.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 177,2 кв.м., с кадастровым номером 68:24:0200050:173 принадлежит Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Т.1, л.д.124-126).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 64,9 кв.м., с кадастровым номером 68:24:0200050:174 принадлежит Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Т.1, л.д.130-132).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 889 кв.м., с кадастровым номером 68:24:0200050:24 принадлежит Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Т.1, л.д.127-129).

Поскольку спорный гараж расположен на земельном участке, принадлежащий Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», а судьба строения следует судьбе земельного участка, требования истца об обращении взыскания на данное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

По делу была назначена судебная оценочная экспертиза, за проведение которой истец уплатил <данные изъяты> рублей (Т.1, л.д.145), которая подлежит взысканию с ответчика Ивлева Н.В.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (Т.1, л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика Ивлева Н.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░: 24,8 ░░.░., ░░░░░: ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8718 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «02» ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-936/18 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░