Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-266/2013 от 04.02.2013

Дело № 5-266/2013

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

№">ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№">г. Вологда                                                                          28 февраля 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Воробьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателяБеляевой Е.А., (№), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут из нестационарного торгового павильона, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Беляева Е.А. допустила продажу одной банки пива «<данные изъяты>», с содержанием этилового спирта 4,8% по цене 35 рублей, чем нарушила требования Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебное заседание ИП Беляева Е.А. явилась, вину не признала. Пояснила, что продавцы ларька были проинструктированы о запрете продажи пива. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отъезде. В ДД.ММ.ГГГГ все пиво из ларька было увезено. Где продавец взяла банку пива ей не известно. На <адрес> у нее нестационарный павильон, земля принадлежит городу, она арендует.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину индивидуального предпринимателя Беляевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина ИП Беляевой Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по г. Вологде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, объяснениями продавца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что проданное ею пиво оставалось в ларьке с ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Беляевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы у судасомнений не вызвали, оформлены в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства иоборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольнаяпродукция -пищевая продукция, которая произведена с использованием или безиспользования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напили (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.

Согласно абз.6 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Беляевой Е.А. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что ИП Беляева Е.А. допустила реализацию пива в нестационарном торговом павильоне, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Беляевой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ИП Беляевой Е.А. наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст.ст. 29.9-.29.10 КоАП РФ, судья

№">постановил:

Признать индивидуального предпринимателяБеляеву Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья              П.В. Воробьев

Разъяснить Беляеву Е.А., что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <адрес> №

Учреждение банка: <адрес> №

№

№

№

При заполнении квитанции необходимо указать номер протоколаАБ 326221

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (<адрес>215) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.