Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-249/2023 ~ М-1290/2023 от 09.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                            14 августа 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев заявление Фоминой Ирины Владимировны о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Фомина И.В. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса ФИО1 по совершению исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании с Фоминой Ирины Владимировны задолженности по кредитному договору в пользу <данные изъяты>», исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ № № нотариуса ФИО1 отменить и отозвать с исполнения.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о возвращении данного заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Следовательно, данное заявление должно быть подано в суд по месту нахождения нотариуса ФИО1

Как следует из содержания заявления и приложенных к заявлению материалов, местом нахождения нотариуса Питекьян И.А. является: г. Самара, Промышленный район, ул. Ново-Вокзальная, д. 15, что не относится к территории Самарского района г. Самары.

Таким образом, установлено, что данное заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г. Самары.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции, в связи с чем, указанное заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Фоминой Ирины Владимировны о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право на обращение с данным заявлением в Промышленный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                                                                              А.М. Балова