Постановление по делу № 5-565/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-565/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года                    пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>), рассмотрев материалы, поступившие из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, УССР, место работы и занимаемая должность: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис 5», директор, место регистрации и постоянного жительства: Россия, <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис 5» предоставил в МИФНС России № по <адрес> с нарушением установленных законодательством сроков уведомление № по налогу на прибыль по обособленным подразделениям, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился. В суд предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункта 2 ст. 288 НК РФ уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений.

Если налогоплательщик имеет несколько обособленных подразделений на территории одного субъекта Российской Федерации, то распределение прибыли по каждому из этих подразделений может не производиться. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет этого субъекта Российской Федерации, в таком случае определяется исходя из доли прибыли, исчисленной из совокупности показателей обособленных подразделений, находящихся на территории субъекта Российской Федерации. При этом налогоплательщик самостоятельно выбирает то обособленное подразделение, через которое осуществляется уплата налога в бюджет этого субъекта Российской Федерации, уведомив о принятом решении до 31 декабря года, предшествующего налоговому периоду, налоговые органы, в которых налогоплательщик состоит на налоговом учете по месту нахождения своих обособленных подразделений. Уведомления представляются в налоговый орган в случае, если налогоплательщик изменил порядок уплаты налога, изменилось количество структурных подразделений на территории субъекта Российской Федерации или произошли другие изменения, влияющие на порядок уплаты налога.

В соответствии с абз. 7 ч. 2 ст. 288 НК РФ в случае создания новых или ликвидации обособленных подразделений в течение текущего налогового периода налогоплательщик в течение 10 дней после окончания отчетного периода обязан уведомить налоговые органы на территории того субъекта Российской Федерации, в котором созданы новые или ликвидированы обособленные подразделения, о выборе того обособленного подразделения, через которое будет осуществляться уплата налога в бюджет этого субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 раздела II Приложения № «Схема направления уведомлений при изменении количества структурных подразделений налогоплательщика на территории субъекта Российской Федерации» (Письмо ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-6-3/986), при создании нового обособленного подразделения в субъекте РФ, в котором уже имеется ответственное обособленное подразделение (головная организация), в налоговые органы по месту нахождения нового обособленного подразделения и ответственного обособленного подразделения (головной организации) представляется уведомление №.

Судом установлено, что в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Мастер-Сервис 5» внесены сведения о регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ при создании.

Следовательно, ООО «Мастер-Сервис 5» обязано было в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в налоговый орган по месту своего учета уведомление №.

Фактически уведомление № в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> предоставлено ООО «Мастер-Сервис 5» ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего был нарушен абз. 7 п. 2 ст. 288 НК РФ.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что директор ООО «Мастер-Сервис 5» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях.

- копией уведомления на подписание и вручение акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией уведомления (извещения) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией реестра заказных отправлений с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией списка № зу 18.07 внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией почтового уведомления, свидетельствующее о получении ФИО2 заказной корреспонденции.

- отчетом об отслеживании отправления.

- копией уведомления №.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>); БИК банка: 043510001, Банк получателя – Отделение по РК ЦБ РФ; расчетный счет: 40№; ОКТМО: 35718000; КБК: 18№; код налогового органа: 9106; КПП налогового органа: 910601001; ИНН налогового органа: 9106000021.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья –