Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2017 от 22.08.2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                <адрес>

<адрес> районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.

    при секретаре                    Белоус Е.С.

с участием государственного обвинителя Колтышевой Н. В.

подсудимого Кахно М.И.

защитника Готовко, В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета <адрес>,

подсудимого Лясоты А.В.

защитника Брита Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета <адрес>,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

КАХНО ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, образование незаконченное среднее, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> проживающего: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б УК РФ,

ЛЯСОТЫ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование незаконченное среднее, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> проживающего: <адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кахно М.И., Лясота А.В. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 4-м часу Кахно М.И. и Лясота А. В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вступили между собой в предварительный преступный сговор на кражу зерна пшеницы, принадлежащей <данные изъяты> из складского помещения колхоза. Осуществляя свой корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества и предварительную договоренность, Кахно М.И. и Лясота А. В. взяли с собой 10 пустых капроновых мешков, подошли к складскому помещению, расположенному на территории зернотока <данные изъяты>» на окраине <адрес>, где согласно заранее распределенным ролям, совместными действиями, отжав руками нижнюю часть ворот складского помещения, через образовавшийся проём поочерёдно незаконно проникли в иное хранилище - складское помещение, где Кахно М.И. стал имеющимся в складском помещении ведром наполнять пшеницей капроновые мешки, которые держал Лясота А.В. Наполнив совместными действиями 10 капроновых мешков зерном пшеницы, общим весом 500 кг, Кахно М.И. и Лясота А.В., взяв руками каждый капроновый мешок с двух сторон, поочерёдно, совместно вынесли 10 капроновых мешков, наполненных зерном пшеницы из складского помещения колхоза «Заря», после чего с похищенным с места преступления скрылись. Таким образом, Кахно М.И. и Лясота А.В. совместными действиями тайно похитили 500 кг зерна пшеницы оценочной стоимостью 8 рублей за 1 кг, общей стоимостью 4 000 рублей, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Подсудимый Кахно М.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимым Кахно М.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Лясота А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Брит Е.А. поддержал заявленное подсудимым Лясотой А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Колтышева Н. В., представитель потерпевшего ФИО8 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кахно М.И., Лясота А.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимых в совершении указанного преступления.

Действия Кахно М.И., Лясоты А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. а, б УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых, справок ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области»» об отсутствии подсудимых Кахно М.И., Лясоты А.В. на психиатрическом учёте, нахождения Кахно М.И. на наркологическом учёте, обстоятельств совершенного ими преступления, суд считает необходимым признать Кахно М.И., Лясоту А.В. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых Кахно М.И., Лясоты А.В., характеризующихся удовлетворительно, злоупотребляющих спиртными напитками, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимым, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 п. а, б УК РФ.

К смягчающим обстоятельствам Кахно М.И., Лясоты А.В. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального вреда.

         Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимых Кахно М.И., Лясоты А.В., находившихся в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что лишило их возможности контролировать свои действия и послужило поводом и основанием совершения преступления, суд в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для Кахно М.И., Лясоты А.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Несмотря на наличие в действиях Кахно М.И., Лясоты А.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "к" части первой статьи 61 УК РФ - добровольное возмещение причиненного ущерба, применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимым не представляется возможным при наличии в их действиях отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимых, склонных к употреблению спиртных напитков, суд считает, что Кахно М.И., Лясоте А.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных п. 5 ст. 73 УК РФ, позволяющих осуществлять контроль за их поведением.

          Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КАХНО ФИО12, ЛЯСОТУ ФИО13 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б УК РФ и назначить им наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы каждому.

          Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, определив Кахно М.И., Лясоте А.В. испытательный срок в 1 год каждому.

Возложить на условно осужденных Кахно М.И., Лясоту А.В. дополнительные обязанности - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

          Меру пресечения в отношении Кахно М.И., Лясоты А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья               Л.В. Колосова