Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2019 ~ М-197/2019 от 01.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                                    «05» апреля 2019 г.

Судья Ивановского районного суда Амурской области                                Плотников Р.Н.,

рассмотрев исковое заявление Штепана Дмитрия Анатольевича к ИП Колесникову В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Штепан Д.А., в лице своего представителя Ерко В.Я., действующего на основании доверенности 28 АА 1014246 от 20.03.2019 г. обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ИП Колесников В.И в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 39 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1370 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит выводу, что оно подлежит возвращению заявителю.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

03.04.2019 г. от представителя истца Ерко В.Я. поступило заявление о возвращении искового заявления на дооформление.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135, ст.ст.224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Штепану Дмитрию Анатольевичу исковое заявление к ИП Колесникову В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                       Плотников Р.Н.