Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-380/2021 от 06.04.2021

Дело № 12-380/2021

УИД 36RS0004-01-2021-002731-89

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                          09 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., изучив при подготовке к судебному заседанию жалобу Пешкова Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Воронежа по использованию и охране земель Головина П.В. № 22 от 17.03.2021 по делу об административном правонарушении в отношении Пешкова А.И. по ст. 7.1 КоАП РФ,

        установил:

06.04.2021 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Пешкова А.И., в которой он просит отменить постановление заместителя главного государственного инспектора г. Воронежа по использованию и охране земель Головина П.В. № 22 от 17.03.2021 о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы и заявления, в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанной выше жалобы заявителя, так как она не соответствуют требованиям главы 30 КоАП РФ, предусматривающей пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Исходя из взаимосвязанных положений главы 30 КоАП РФ, в том числе п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Жалоба Пешкова Алексея Ивановича на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Воронежа по использованию и охране земель Головина П.В. № 22 от 17.03.2021 не подписана.

Суд считает, что заявителю надлежит привести свою жалобу в соответствие с приведенными выше нормами права, после чего он имеет право на повторное обращение в судебные органы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 22 ░░ 17.03.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 7.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░