Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2011 (2-4735/2010;) ~ М-4395/2010 от 17.05.2010

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Имущественных отношений МО к Корниловой Е.К., Соколову В.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа,

У с т а н о в и л

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по арендной плате в размере 945 000 руб. и пени за просрочку платежей в размере 30 712,50 руб., задолженности в размере 945 000 руб. и пени за просрочку платежей в размере 33 075 руб., задолженности в размере 862 862,06 руб. и пени за просрочку платежей в размере 32 787,39 руб.

Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Министерства Имущественных отношений МО к Корниловой Е.К., Соколову В.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в  абзацах 7 и 8  статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

Председательствующий:                                     

2-45/2011 (2-4735/2010;) ~ М-4395/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Министерство имущественных отношений МО
Ответчики
Соколов Вячеслав Сергеевич
Корнилова Елена Константиновна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2010Передача материалов судье
21.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2010Судебное заседание
12.07.2010Судебное заседание
03.08.2010Судебное заседание
30.08.2010Судебное заседание
22.09.2010Судебное заседание
18.10.2010Судебное заседание
09.11.2010Судебное заседание
15.12.2010Судебное заседание
22.12.2010Судебное заседание
18.01.2011Судебное заседание
15.02.2011Судебное заседание
21.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее