Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1761/2021 ~ М-765/2021 от 12.02.2021

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием представителя истца Гурьянова М.В. – Беляевой Ю.И., представителя ответчика Казенкиной Е.С. – адвоката Карплюка Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова М. В. к Казенкиной Е. С. о демонтаже самовольно возведенных построек,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов М.В. обратился в суд с иском к Казенкиной Е.С. о демонтаже самовольно возведенных построек, просил суд: обязать Казенкину Е.С. демонтировать гараж и теплицу, возведенные ей на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 1422 кв.м. за свой счет и в течение не более трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Гурьянова М.В. - Беляева Ю.И. заявила ходатайство об отказе истца Гурьянова М.В. от заявленных исковых требований.

Истец Гурьянов М.В. в суд не явился, о явке извещен.

Представитель ответчика Казенкиной Е.С. - адвокат Карплюк Н.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Ответчика Казенкина Е.С. в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена.

Представителю истца Гурьянова М.В. - Беляевой Ю.И. в судебном заседании разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Гурьянова М.В. от исковых требований к Казенкиной Е.С. о демонтаже самовольно возведенных построек, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Гурьянова М.В. к Казенкиной Е.С. о демонтаже самовольно возведенных построек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гурьянова М. В. от исковых требований к Казенкиной Е. С. о демонтаже самовольно возведенных построек.

Производство по гражданскому делу по иску Гурьянова М. В. к Казенкиной Е. С. о демонтаже самовольно возведенных построек - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцать дней.

Судья: