Дело № 2-562/2022
УИД 35RS0010-01-2021-013768-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Вологда 27 января 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Сизовой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой И. П. к Администрации города Вологды, ТУ Росимущества по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Корепанова И.П. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, по завещанию от 20.07.2011 г., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1. После ее смерти осталось имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес>. Корепанова И.П. является единственным наследником по завещанию от 20.07.2011 г., других наследников нет. В установленный срок для принятия наследства, в наследство не вступила, по причине известия о смерти ФИО1 только 05.08.2021 г.
Протокольным определением от 14.12.2021 г. из числа ответчиков исключен Департамент имущественных отношений Вологодской области, в качестве третьего лица привлечен Вогнемский психоневрологический интернат.
В судебное заседание истец Корепанова И.П. не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности Грисюк Н.А. поддержала исковые требования, пояснив, что ФИО1 приходится подругой истца, не родственница. Завещание оформлено в 2011 году. Они долгое время общались, но в последнее время не общались. Корепанова И.П. забыла про завещание. Она не помнила о завещании пока не получила письмо от нотариуса. О факте смерти ФИО1 истец не знала.
В судебном заседании представители ответчиков Администрации города Вологды, ТУ Росимущества по Вологодской области не присутствовали, представлены отзывы.
В судебное заседание представитель третьего лица Вогнемский психоневрологический интернат, нотариус Хлопотова И.В. не явились, представлены отзывы.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, предусматривая основания наследования, указывает на завещание и закон.
Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Определяя очерёдность наследников по закону, статья 1142 Гражданского кодекса РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Истец ссылается на то, что в установленный срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о смерти ФИО1 О ее смерти узнала 05.08.2021 г., срок уже был пропущен.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, нотариусом Прохоровой М.В. 20.07.2011 г. было удостоверено завещание ФИО1. Согласно завещанию ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти будет принадлежать ФИО1, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, Корепановой И.П.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу умершей ФИО1 26.01.2021 г. заведено наследственное дело №.
07.08.2021 г. от Корепановой И.П. зарегистрировано врио нотариусом Коваленко М.В. заявление принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1.
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что наследником после смерти ФИО1 является Корепанова И.П., которая имеет намерение оформлять наследственные права.
Других наследников по закону, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, спор по имуществу отсутствует.
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Корепановой И.П. о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истец, не знала о смерти ФИО1, учитывая ее преклонный возраст, эпидемиологическую обстановку, незначительность срока пропуска для принятия наследства.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2022 ░.