Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-562/2022 (2-10681/2021;) ~ М-8985/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-562/2022

УИД 35RS0010-01-2021-013768-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда                                27 января 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой И. П. к Администрации города Вологды, ТУ Росимущества по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Корепанова И.П. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, по завещанию от 20.07.2011 г., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1. После ее смерти осталось имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес>. Корепанова И.П. является единственным наследником по завещанию от 20.07.2011 г., других наследников нет. В установленный срок для принятия наследства, в наследство не вступила, по причине известия о смерти ФИО1 только 05.08.2021 г.

Протокольным определением от 14.12.2021 г. из числа ответчиков исключен Департамент имущественных отношений Вологодской области, в качестве третьего лица привлечен Вогнемский психоневрологический интернат.

    В судебное заседание истец Корепанова И.П. не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности Грисюк Н.А. поддержала исковые требования, пояснив, что ФИО1 приходится подругой истца, не родственница. Завещание оформлено в 2011 году. Они долгое время общались, но в последнее время не общались. Корепанова И.П. забыла про завещание. Она не помнила о завещании пока не получила письмо от нотариуса. О факте смерти ФИО1 истец не знала.

В судебном заседании представители ответчиков Администрации города Вологды, ТУ Росимущества по Вологодской области не присутствовали, представлены отзывы.

В судебное заседание представитель третьего лица Вогнемский психоневрологический интернат, нотариус Хлопотова И.В. не явились, представлены отзывы.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, предусматривая основания наследования, указывает на завещание и закон.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определяя очерёдность наследников по закону, статья 1142 Гражданского кодекса РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Истец ссылается на то, что в установленный срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о смерти ФИО1 О ее смерти узнала 05.08.2021 г., срок уже был пропущен.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, нотариусом Прохоровой М.В. 20.07.2011 г. было удостоверено завещание ФИО1. Согласно завещанию ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти будет принадлежать ФИО1, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, Корепановой И.П.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершей ФИО1 26.01.2021 г. заведено наследственное дело .

07.08.2021 г. от Корепановой И.П. зарегистрировано врио нотариусом Коваленко М.В. заявление принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что наследником после смерти ФИО1 является Корепанова И.П., которая имеет намерение оформлять наследственные права.

Других наследников по закону, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, спор по имуществу отсутствует.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Корепановой И.П. о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истец, не знала о смерти ФИО1, учитывая ее преклонный возраст, эпидемиологическую обстановку, незначительность срока пропуска для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2022 ░.

2-562/2022 (2-10681/2021;) ~ М-8985/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корепанова Ирина Павловна
Ответчики
Администрация города Вологды
Управление Росимущества по Вологодской области
Другие
Воронцова Ирина Васильевна
нотариус Инюшина Екатерина Олеговна
Вогнемский психоневрологический интернат
нотариус Хлопотова Ирина Владиславовна
Грисюк Наталья Алексеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2021Предварительное судебное заседание
16.12.2021Предварительное судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее