Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-670/2013 от 14.06.2013

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело №5-670/13-8

Петрозаводский городской суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2013 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Верстакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Верстаков В.В. 24.04.2013 г. при въезде в РФ из Финляндии, прибыв на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля) на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что в данном автомобиле находится принадлежащий Верстакову В.В. товар – колеса в сборе «<данные изъяты>» со следами эксплуатации в количестве 4-х штук, общим весом 59, 36 кг, общей стоимостью 3718, 28 руб.

В судебное заседание Верстаков В.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что с правонарушением согласен.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемы любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с Договором о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 06.10.2007 г. и Договором о ТК ТС от 27 ноября 2009 года, принято Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», которым устанавливается норма перемещения товаров для личного пользования, с освобождением от уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость которых не превышает 1500 евро и общий вес не превышает 50 килограммов ( п.1 приложения 3 Соглашения).

Материалами дела подтверждается, что Верстаков В.В. при перемещении через таможенную границу товара – четырех колес в сборе, общий вес которых превышает 50 кг, таможенную декларацию не оформлял.

Виновность Верстакова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного осмотра, объяснением Верстакова В.В., другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Верстакова В.В. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении № 15-П от 13 июля 2010 года, в соответствии с которой положение части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в взаимодействии состатьи 188 Уголовного кодекса РФ и частью 2 статьи 27.11 КоАП РФ признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, данное положение в системе действующего правового регулирования позволяет при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях определения наличия состава административного правонарушения (недекларирование товаров), а также исчисления размера административного штрафа использовать его рыночную стоимость натерритории Российской Федерации и в стоимость товара для указанных целей включая стоимость всего перемещаемого товара, в том числе и ту ее часть, которая разрешена ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов. Для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара, а не его рыночная стоимость на территории Российской Федерации, при этом в стоимость товара для указанных целей не должна включаться часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменно декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.

Из материалов дела следует, что общий вес 4-х колес в сборе составил 59,361 кг, товар является делимым, таким образом предметом административного правонарушения в данном случае будет являться 1 колесо в сборе, весом 14,84 кг (59,36 кг : 4). Общая таможенная стоимость колес в сборе составляет 3718, 28 рублей, таким образом, таможенная стоимость 1 колеса в сборе составляет 929 рублей 57 копеек (3718,28 : 4).

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины и личность нарушителя, то, что <данные изъяты> таможенный платеж в сумме 1796,80 руб. произвел 24.04.2013 г., и приходит к выводу, что в отношении Верстакова В.В. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения – 1 колеса в сборе в сумме 464 рубля 79 копеек (929,57 руб. : 2).

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом стоимости подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Верстакова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 464 рубля 79 копеек.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес> 701, Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Петров А.Н.