Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3471/2017 ~ М-2866/2017 от 30.05.2017

№ 2-3471/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баутина Дмитрия Игоревича к САО «ВСК» Страховой дом о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа

Установил

     Баутин Дмитрий Игоревич обратился в суд с иском к САО «ВСК» Страховой дом о взыскании страхового возмещения № руб. № коп., неустойки № руб. № коп., убытков в виде расходов по экспертизе № руб., расходов на почтовое отправление № руб. № коп., судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя № руб., расходов на нотариуса № руб., компенсации морального вреда в размере № руб. и штрафа в размере №%, указав что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО4, управлявшем автомобилем марки ВАЗ № госномер № и ФИО6, управлявшем автомобилем марки ГАЗ № госномер №. Собственником автомашины ВАЗ № госномер № является ФИО5 Виновным в ДТП является водитель ФИО6 Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК». По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уступил право требования к САО «ВСК» истцу Баутину Д.И.

     Иск в суд подан истцом в Подольский горсуд как по месту своего жительства, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей».

     Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

     Баутин Д.И. в судебное заседание не явился, явился его представитель по доверенности ФИО7, который не возражал против передачи дела по подсудности.

     Представитель САО «ВСК» Страховой дом в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд <адрес>.

     В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п. 19 Постановления пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГК РФ).

     Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

     Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

     Поскольку истцу, заявившему требования к ответчику, основанные как на положениях закона Об ОСАГО, но так и на договоре уступки прав (требования) не принадлежат процессуальные права как потребителю подачи иска в суд по месту своего жительства, данный иск является ошибочно принятым к производству Подольского городского суда.

      В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     При таких обстоятельствах, данный иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд <адрес>, <адрес> <адрес>

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску Баутина Дмитрия Игоревича к САО «ВСК» Страховой дом о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд <адрес> (<адрес>

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья