Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2266/2019 ~ М-1881/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-2266\2019

24RS0028-01-2019-002366-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2019 года                                               г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.

при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием истцов – Дуракова А.П., Дураковой О.Ф.,

представителя ответчика – Торгашиной М.Г., действующей на основании доверенности от 14.06.2019 г. № 294-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуракова Александра Петровича, Дураковой Оксаны Фаридовны к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Дураков А.П., Дуракова О.Ф. обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировали тем, что в 2012 году истцы, состоящие в зарегистрированном браке, обратились к ответчику с заявкой на оформление кредитного договора с условием ипотеки с целью приобретения недвижимого имущества (квартиры) в собственность. Решением кредитного комитета ПАО «Сбербанк России» истцам был одобрен кредит на приобретение строящегося жилья на сумму 1 980 000 рублей. Срок кредитования составил 180 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 12,4 % годовых. Истцы имеют трое совместных несовершеннолетних детей – Дуракова А.А., 08.04.2002 года рождения, Дуракову А.А., 05.11.2004 года рождения, Дуракову Е.А., 26.07.2011 года рождения. По мнению истцов, они имеют право на льготную ставку в размере 9 % в рамках реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации. В связи с чем, истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении дополнительного соглашения о реструктуризации ипотеки под 9 % годовых в рамках государственной программы на основании Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 г. № 373 «Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала АО «ДОМ.РФ». Однако в удовлетворении требований истцов ответчиком было отказано. На основании изложенного, истцы просят возложить на ответчика обязанность заключить дополнительное соглашение о реструктуризации ипотеки под 9 % годовых в рамках государственной программы на основании Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 г. № 373 «Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала АО «ДОМ.РФ», а также произвести перерасчет ежемесячных платежей, процентов по кредитному договору № от 20.09.2012 года.

В судебное заседание истцы Дураков А.П., Дуракова О.Ф. представили заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом от искового заявления.

Представители ответчика Торгашина М.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле. изучив заявление истцов об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцы заявили об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истцов, ответчика, суд считает возможным принять отказ истцов от иска и необходимым производство по гражданскому делу по иску Дуракова Александра Петровича, Дураковой Оксаны Фаридовны к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Дуракова Александра Петровича, Дураковой Оксаны Фаридовны к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                       Д.А. Ремезов