Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5355/2013 ~ М-4668/2013 от 26.08.2013



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «***» к Солововой И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «***» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Солововой И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику Банком были предоставлены денежные средства на срок до дата на приобретение автомашины марки ***. Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составила *** рублей. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере ***% годовых, которые ответчик обязался уплачивать своевременно в соответствии с графиком погашения. Кроме того, заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита в виде уплаты пени на сумму задолженности по ставке *** двойного размера процентной ставки за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив дата сумму кредита в размере *** рублей на текущий счет ответчика, однако обязательства заемщиком не исполняются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила *** рубля *** копеек, в том числе: сумма основного долга – *** рубля *** копеек, сумма процентов –*** рублей *** копеек, пени –*** рубля *** копеек. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Солововой И.И. в пользу ОАО «***» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, в том числе: сумму основного долга – *** рубля *** копеек, сумму процентов– *** рублей *** копейки, пени – *** рубля *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дворникова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Соловова И.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с представленным в материалы дела кредитным договором №... от дата, заключенным между ОАО «***» (Банком) и Солововой И.И. (заемщиком), Банк обязался предоставить заемщику кредитные средства в сумме *** рублей, процентной ставкой за пользование кредитом в размере ***% годовых, сроком возврата кредита – до дата

Согласно п. 14.1. указанного кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и суммами, предусмотренными Приложением – Графиком платежей.

В соответствии с представленным к кредитному договору Графиком платежей, сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлены – до *** числа каждого месяца, начиная с дата

Согласно представленной выписке из лицевого счета №... Солововой И.И. за период с дата по дата, Солововой И.И. дата на указанный счет Банком была перечислена денежная сумма в размере *** рублей на основании кредитного договора №... от дата

Таким образом, обязанность по предоставлению кредита заемщику была выполнена Банком в полном объеме.Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что в период пользования кредитом заемщиком Солововой И.И. обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, в частности, не осуществлялся возврат суммы кредита и не уплачивались проценты за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15.4 указанного кредитного договора, Банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита в установленные договором сроки.

При этом, согласно п. 14.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и начисленных на него процентов заемщик несет ответственность в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и подлежащих уплате процентов, размер которой определяется как *** двойного размера процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, не оспоренным ответчиком, по состоянию на дата сумма задолженности заемщика по вышеуказанному кредитному договору составила *** рубля *** копеек, в том числе: сумма основного долга *** рубля *** копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере –*** рублей *** копейки, пени – *** рубля *** копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме *** рубля *** копейки, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ОАО «***» удовлетворить.

Взыскать с Солововой И.И. в пользу ОАО «***» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, в том числе: сумму основного долга –*** рубля *** копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копейки, пени – *** рубля *** копеек.

Взыскать с Солововой И.И. пользу ОАО «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/                     Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: