Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5550/2018 ~ М-4573/2018 от 07.06.2018

                                                                                                 2-5550/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарина Григория Анатольевича к Алимову Эркинбеку Сайдаматовичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Шкарин Г.А. обратился в суд с иском к Алимову Э.С. о взыскании долга в размере 3099000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23695 руб. 00 коп.

Истец Шкарин Г.А. в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Алимов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2017 года между ФИО и Алимовым Э.С. заключен договор займа на сумму 50000 долларов США, в подтверждение чего составлена расписка. Срок возврата займа стороны установили до 01.12.2017 года (л.д. 5).

10.12.2017 года между ФИО и Шкариным Г.А. заключен договор № об уступке права требования, в соответствии с которым Шкарин Г.А. приобрел право требования исполнения обязательств Алимова Э.С., возникших из вышеуказанного договора займа от 13.11.2017 года (л.д. 6-7).

О состоявшейся уступке Алимов Э.С. уведомлен 12.12.2017 года (л.д. 8-9).

12.12.2017 года Шкарин Г.А. обратился к Алимову Э.С. с требованием о возврате суммы займа, однако в течение установленного срока Алимов Э.С. указанное обязательство не исполнил (л.д. 10-12).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с официальной информацией, опубликованной на сайте ЦБ РФ, курс доллара США по состоянию на 06.06.2018 года (дату составления иска) составлял 61 руб. 98 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчиком убедительных и достоверных доказательств того, что сумма долга по договору займа им Шкарину Г.А. возвращена в установленный срок в полном объеме, а также в опровержение доводов истца, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование Шкарина Г.А. о взыскании с Алимова Э.С. суммы долга в размере 50000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 06.06.2018 года составляет 3099000 руб. 00 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 23695руб. 00 коп. (л.д. 15-16), которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

           Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алимова Эркинбека Сайдаматовича в пользу Шкарина Григория Анатольевича долг в размере 3 099 000 руб., возврат государственной пошлины 23 695 руб., а всего 3 122 695 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :