Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2012 от 07.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Козельск                                                                                          27 августа 2012 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Козельского района Калужской области Наумова А.С.,

подсудимого Ф.,

защитника Романова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер № выданные Калужской специализированной коллегией адвокатов,

при секретаре Беловой Ю.И.,

а также потерпевшего Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ф., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У с т а н о в и л :

Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Ф. находился около детского сада <адрес> расположенного по <адрес>. В это время у Ф. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества представляющего материальную ценность. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, будучи уверенным в том, что его преступные действия никто не видит, Ф. выломал из металлического забора, огораживающегося территорию вышеуказанного детского сада, металлическую арматуру, после чего около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к гаражу, расположенному в 70 метрах от <адрес>, принадлежащего Х.. В продолжении своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, Ф. при помощи принесенной с собой металлической арматуры сбил два навесных замка с ворот вышеуказанного гаража и незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил скутер марки №, стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Х., причинив тем самым Х. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего Ф. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Ф. виновным себя признал в полном объеме, суду показал, что в настоящее время с потерпевшим примирился. Свою вину признает в содеянном раскаивается.

     От потерпевшего Х. поступило заявление, согласно которого он просит прекратить уголовного дело в отношении Ф., так как с последним примирился, причиненный вред компенсирован.

Защитник и подсудимый Ф. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд считает целесообразным данное уголовное дело прекратить, по следующим основаниям. Преступление, совершенное Ф., предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, согласно ст.15 УК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Ф. ранее не судим, в соответствии со ст. 86 ч.2 УК РФ, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, свою вину признает, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении себя, поэтому возможно прекратить уголовное дело в отношении Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Копию настоящего постановления вручить Ф., потерпевшему, прокурору Козельского района.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий :____________________________________