Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-232/2015 от 14.09.2015

Дело № 5 – 232/2015 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Степанова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Степанова Д. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) года в 18.40 у дома <адрес> Степанов Д.Ю. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Степанов Д.Ю. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Степанов Д.Ю. вину признал в полном объеме, пояснив при этом, что (ДД.ММ.ГГГГ) года в 18.40 у дома <адрес> Степанов Д.Ю. он находился в нетрезвом состоянии, ругался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. Вину признает, в содеянном - раскаивается.

Суд, изучив материалы административного производства и представленный протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что задержание Степанова Д.Ю. являлось правомерным, а его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Вина Степанова Д.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (ДД.ММ.ГГГГ) года, протоколом об административном задержании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), рапортами сотрудников полиции (ФИО3) и (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ), объяснениями (ФИО2).

При указанных обстоятельствах, действия Степанова Д.Ю. надлежит квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что Степанова Д.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п.п. 1 п. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние Степанова Д.Ю..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в материалах административного дела содержится информации о привлечении Степанова Д.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 8).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в данном случае назначение наказания за указанное административное правонарушение в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 25.1, 29.9, 29.10, 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Д. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

р/с (№) в Банки, отделения Воронеж

БИК (№)

ИНН (№) КПП (№) Код ОКТМО (№)

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

Код КБК (№)

Идентификатор (№)

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <адрес>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее <данные изъяты> рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Воронежский областной суд.

Судья:                                        Н.А. Никитченко