Определение по делу № 2-1726/2018 ~ м-1403/2018 от 27.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года                г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 124 733 руб., мотивировав свои требования тем, что 12.07.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № по представлению интересов ответчика в Арбитражном суде города Москвы по делу № № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» судебных расходов. Ответчик оплатил ведение дела, но не выплатил предусмотренное Договором дополнительное вознаграждение. Истцом оказаны все услуги по заключенному договору в полном объеме и надлежащим образом.

<дата> Арбитражный суд города Москвы вынес определение по делу, которым взыскал с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 69 333 руб. Во взыскании остальной части судебных расходов отказал. Указанное определение вступило в законную силу 17.08.2017 г.

Согласно договору ответчик обязан выплатить дополнительное вознаграждение в размере 20 % от суммы, на которую решением суда снижено взыскание по сравнению с требованиями, указанными в исковом заявлении истца после отказа судом в иске полностью или частично.

В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017 г. разница между итоговой суммой ко взысканию и требованиями истца по судебному делу № № составляет 623 667 руб., и 20 % от этой суммы составляет 124 733 руб.

12.01.2018 г. ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование об оплате, подписанный ФИО1 акт об оказании услуг и счет на оплату. Однако, ответчик уклонился от подписания акта и оплаты счета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ярославцев А.В. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде.

ФИО2 согласен заключить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку данные условия для него приемлемы.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям будет невозможно. Мировое соглашение заключается сторонами в трезвом уме и твердой памяти.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на изложенных в письменном виде условиях, которые приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить по гражданскому делу № 2-1726/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, между сторонами мировое соглашение, на следующих условиях:

ФИО1 и ФИО2 (далее – стороны) согласовали, что вместо долга 124 733 рублей, ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 87 000 рублей в течение семи рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления указанных денежных средств по следующим реквизитам:

    Получатель: Адвокат ФИО1, ИНН 770402857208, Банковские реквизиты: р/с 40№ в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве, к/с 30№, БИК №.

В случае просрочки исполнения своих обязательств по мировому соглашению ФИО2 обязан уплатить ФИО1 сумму неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.

    Производство по гражданскому делу № 2-1726/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>