Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2022 ~ М-1/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-239/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 1 марта 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием представителей истца Жаповой Н.И., Бобровой С.Н., ответчика Стаисуповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к Стаисуповой О.Б. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском о взыскании с Стаисуповой О.Б. неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 7 мая 2018 г. в размере 404517 руб. за нецелевое использование древесины.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 7 мая 2018 г. между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на срок по 25.03.2020, согласно которому продавец продает за 40451,70 руб. лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, а покупатель приобретает древесину в объеме 177 куб. м. для индивидуального жилищного строительства. В результате проверки целевого использования древесины, проведенной истцом, установлено, что Стаисупова О.Б. строительство и ремонт жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке с кадастровым номером не ведет, местонахождение заготовленной древесины не установлено. Согласно акту от 03.12.2020 древесина, заготовленная Стаисуповой О.Б., использована не по целевому назначению. Требование истца направленное в адрес ответчицы о выплате неустойки за нецелевое использование древесины не исполнено.

Представитель истца Жапова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточнив исковые требования, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на то, что факт отчуждения части древесины ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем с учетом объема освоенной Стаисуповой О.Б. древесины, просила взыскать с последней неустойку согласно пп. «и» п. 17 договора в размере 252306 руб.

Представитель истца Боброва С.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, указав, что факт передачи древесины Стаисуповой О.Б. другому лицу установлен, в том числе и пояснениями З., заготовившего древесину для ответчика и приходившего в Кабанский лесхоз. С учетом того, что согласно договору 41 куб.м. составляют дрова, а лесные насаждения породы береза, лиственница, осина, пихта не пригодны для осуществления строительства, указала на состоятельность доводов ответчика о том, что она их использовала на дрова, и с учетом строительства бани Стаисуповой О.Б., т.е. частичного освоения выделенной древесины, указала, что стоимость отчужденной древесины составляет 25230,60 руб., в связи с чем также просила взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 252306 руб.

Ответчик Стаисупова О.Б. в судебном заседании пояснила, что действительной ею 7 мая 2018 г. был заключен с РАЛХ РБ договор купли-продажи насаждений, при этом его оплату произвел З., который также и заготовил выделенную древесину, при этом он отдал ей 4,5 куб.м. сосны, в результате чего она построила баню по месту своего жительства, а также дрова и деловую древесину пород береза, лиственница, пихта, осина, которую она использовала в качестве дров, оставшаяся древесина породы сосна осталась у него. Просила снизить размер неустойки, предусмотренной договором, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие трех несовершеннолетних детей на иждивении, один их которых является ребенком –инвалидом, отсутствие постоянного заработка, так как не работает, осуществляет уход за ребенком –инвалидом.

Представитель третьего лица Администрации МО «Кабанский район» по доверенности Костюнина А.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что распоряжением администрации МО ГП «Селенгинское» от 19 апреля 2016 г. Стаисуповой О.Б. выделен лимит для заготовки древесины в объеме 200 куб.м., на основании которого 7 мая 2018 г. между продавцом Республиканским агентством лесного хозяйства и покупателем Стаисуповой О.Б. заключен договор купли-продажи лесных насаждений , по условиям которого покупателю в собственность переданы лесные насаждения в размере 177 куб.м., находящиеся: <адрес>, для заготовки древесины в целях индивидуального жилищного строительства на земельном участке (для возведения жилых строений на дачном земельном участке).

В соответствии с подпунктом "л" пункта 15 договора покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора, предусмотрена неустойка в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Срок действия договора установлен с 7 мая 2018 г. по 6 мая 2019 г., плата по договору составила 40457,7 руб.

В соответствии с актом приема-передачи лесных насаждений, являющегося приложением № 4 к договору купли-продажи лесных насаждений, Стаисуповой О.Б. приняты лесные насаждения в объеме 177 куб.м., в том числе дрова - 41 куб.м. С характеристикой и объемом древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, и со схемой расположения лесных насаждений он ознакомлен.

6 мая 2019 г. участковым лесничим произведен осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале , выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 7 мая 2018 г. , в результате которого установлено, что фактически вырублено 177 куб.м. древесины путем выборочной рубки, лесосека очищена.

Актом проверки целевого использования древесины от 3 декабря 2020 г. установлен факт отсутствия на земельном участке в п. Селенгинск с кадастровым номером новых строений, заготовленная древесина отсутствует, использована ответчиком не по целевому назначению.

22 апреля 2021 г. Республиканское агентство лесного хозяйства направило Стаисуповой О.Б. претензионное письмо с просьбой добровольно уплатить неустойку, предусмотренную пунктом 17 договора, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, которое ответчик получил 29 апреля 2021 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление. В ответ на претензию Стаисупова О.Б. в письменных пояснениях указала, что не ведет строительство ввиду отсутствия денежных средств, древесина находится на хранении по адресу: <адрес>

Вместе с тем, в судебном заседании Стаисупова О.Б. указала, что часть древесины ею освоена и построена баня по месту своего жительства, а также использована в качестве дров, при этом оставшаяся часть древесины осталась у лица, оплатившего договор и заготовившего ей древесину.

Таким образом, факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений установлен, при этом ответчиком доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в полном объеме не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем, ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также в целях обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки с 252306 руб. до 10000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с вышеуказанной правовой нормой, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить частично.

Взыскать с Стаисуповой О.Б. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства неустойку в размере 10000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений от 07 мая 2018 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Стаисуповой О.Б. государственную пошлину в доход МО «Кабанский район» Республики Бурятия в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 4 марта 2022 г.

2-239/2022 ~ М-1/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Республиканское агентство лесного хозяйства
Ответчики
Стаисупова Ольга Борисовна
Другие
Администрация МО " Кабанский район"
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бадмаева Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
kabansky--bur.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
04.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее