Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2050/2019 ~ М-999/2019 от 19.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2050/19 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по расписке в размере <...> руб., проценты по договору в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> коп., расходы по госпошлине (л.д.4-5). В обоснование иска указал, что 16 сентября 2014г. ответчик взял по расписке в долг <...> руб. на срок до 16 марта 2016г. с выплатой процентов по займу в размере <...> руб. ежемесячно. Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО6, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не поступило.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от 16 сентября 2014 г. ФИО6 получил от ФИО3 в качестве займа сумму в размере <...>., обязуясь ее возвратить не позднее 16 марта 2016г. (л.д.7).

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорено получение в долг от истца денежных средств в размере <...> руб. Требования, предъявляемые ч.1 ст.808 ГК РФ к форме договора займа, сторонами соблюдены.

Исходя из положений ч.2 ст.880 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа, подтвержденным распиской от 16.09.2014 г., установлен срок возврата долга, так, <...> руб. ответчик должен был возвратить истцу не позднее 16 марта 2016г.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <...> руб. по расписке от 16 сентября 2014г., подлежащие уплате проценты по договору в размере <...> руб. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма задолженности ответчика перед истцом по расписке от 16 сентября 2014г. составляет <...> коп., период задолженности, на который ссылается истец - с 17 марта 2016г. по 19 февраля 2019г., расчет процентов, представленный истцом суд проверил, находит его верным. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <...> коп. Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета сумму госпошлины в размере <...> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,РЕШИЛ:Исковые требования удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по расписке от 16 сентября 2015г. в размере <...> руб., проценты по договору в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2016г. по 19.02.2019г. в размере <...> коп., возврат госпошлины в размере <...> коп., всего взыскать <...>. Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.                             Судья:     Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019г.