Определение по делу № 9-778/2015 ~ М-5719/2015 от 20.11.2015

                                                                                                       Дело № 9-778/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа

02 декабря 2015 года                                                                      г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Шкулипа В.И.,

рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о выдаче судебного приказа о взыскании с Трегуб Вячеслава Вячеславовича задолженности по страховым взносам и по пеням, начисленным за неуплату страховых взносов

установил:

    15.07.2015 года в Керченский городской суд Республики Крым поступило заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о выдаче судебного приказа о взыскании с Трегуб Вячеслава Вячеславовича задолженности по страховым взносам и по пеням, начисленным за неуплату страховых взносов.

    Определением Керченского горсуда РК от 24.07.2015 г. в принятии заявления отказано, на основании п. 1 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.

    Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 22.10.2015 г. определение судьи Керченского городского суда РК от 24.07.2015 г. отменено, заявление направлено в Керченский городской суд Республики Крым на стадию принятия к рассмотрению в соответствии с действующим процессуальным законом.

    Рассмотрев указанное заявление, суд установил следующее.

Судебный приказ выдается в случаях, определенных ст. 122 ГПК РФ, а именно: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; абзац шестой ст. 122 ГПК РФ признан утратившим силу с 15.09.2015 г. (п. 6 ст. 16 Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 23-ФЗ).

В свою очередь 15.09.2015 г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, согласно п. 3. 3 ст. 1 КАС РФ требования о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций рассматриваются судами в порядке, предусмотренном настоящим кодексом (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций). Возможность выдачи судом судебного приказа КАС РФ не предусмотрена.

Из заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым усматривается, что заявителем заявлено требование о выдаче судебного приказа о взыскании с Трегуб Вячеслава Вячеславовича задолженности по страховым взносам и по пеням, начисленным за неуплату страховых взносов; на основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, для чего Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым надлежит обратиться в суд с соответствующим административным иском.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 125 ГП РФ суд отказывает в принятии заявлении о вынесении судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отказать Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Трегуб Вячеслава Вячеславовича задолженности по страховым взносам и по пеням, начисленным за неуплату страховых взносов.

Разъяснить, что отказ в выдаче судебного приказа не лишает заявителя права обратиться с требованием в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

На определение о возвращении заявления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

          Судья:                В.И. Шкулипа

9-778/2015 ~ М-5719/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Керчь РК
Ответчики
Трегуб Вячеслав Вячеславович
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Шкулипа Владимир Иванович
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация заявления в суде
23.11.2015Передача дела судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии заявления к производству
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее