Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2017 ~ М-341/2017 от 18.10.2017

                                Дело № 2-320/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.

при секретаре                          Виноградовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Н.А. к ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала структурное подразделение № о расторжении кредитных договоров

                        установил:    

Истцом заявлены исковые требования к ответчику о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх г. на сумму 224000 руб. и кредитного договора № от хх.хх.хх г. на сумму 500000 рублей в связи с тем, с момента заключения договора ее материальное положение ухудшилось, и она не в состоянии погашать кредиты.

Истец просит в судебном порядке расторгнуть кредитные договоры в связи с существенным изменением обстоятельств.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. В обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснила, что после заключения кредитных договоров изменилось ее семейное и материальное положение: распался брак, бывший супруг устроился на менее оплачиваемую работу, ее состояние здоровья требует приобретение лекарств, сын находится на обучении в ВУЗе. На вопросы суда истец пояснила, что на момент заключения кредитных договоров на иждивении находилось трое детей. В настоящий момент она проживает совместно с бывшим супругом в трехкомнатной квартире, принадлежащей ей на праве собственности. Супруг трудоустроен, имеет автомашину ... Имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и задолженность по кредитным договорам, в других банках. Кредиты брались для текущих нужд и погашения задолженности по иным кредитам.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть без участия представителя. С иском не согласился, в отзыве указал, что оснований считать, что у истца существенно изменились обстоятельства, не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях...

Согласно пункту 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Исходя из содержания данной нормы права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Таким образом, одним из условий реализации данного способа расторжения или изменения договора является то, что наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными, что прямо следует из абз. 2 п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ, пп. 1 п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ.

При отсутствии добровольного соглашения сторон, расторжение договора по требованию заинтересованной стороны в порядке ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в судебном порядке лишь при наличии исключительных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму 224000 руб. сроком на ... месяцев. Дополнительным соглашением от хх.хх.хх г. срок договора установлен ... месяца. Определен ежемесячный платеж по 5566,98 руб. На хх.хх.хх г. задолженность по договору составляет 46764,37 руб. Между сторонами так же заключен кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму 500000 рублей, сроком на ... месяцев. Определен ежемесячный платеж по 12292,26 руб. На хх.хх.хх г. задолженность по договору составляет 535 507,93 руб.

В обоснование требований о расторжении договоров истец ссылается на ухудшение материального положения.

Учитывая, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от состояния здоровья ответчика, его доходов, получения им каких-либо выплат, действий третьих лиц, изменения курса валюты. Следовательно, независимо от того, изменилось ли физическое состояние истца, изменилось ли его финансовое положение, он обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства. Изменение семейного положения, состояния здоровья и, как возможное вследствие этого, изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной заботливости и осмотрительности, и такие изменения не являются существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.

Кроме этого, из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что фактически изменений в ее семейном и финансовом положении не произошло. Она продолжает проживать с бывшим супругом в принадлежащем ей жилом помещении, она и ФИО1 трудоспособные и трудоустроены. Имеют в пользовании транспортное средство. Из пояснений истца следует, что на момент заключения кредитных договоров у нее на иждивении находилось трое детей, двое из которых уже окончили обучение.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании не установлено факта существенного изменения обстоятельств, которые повлияли на исполнение условий договора и заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца после составления полного текста решения.

Судья                      Елисеева Т.П.