№ 2-3620/2013
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации28 октября 2013 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Семцива И.В.,
при секретаре Васюковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональные коммунальные системы» к Дмитрову А.С., Рязанову Н.К., Рязановой Т.Н., Рязановой З.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.
ООО «Региональные коммунальные системы» (ООО «РКС») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. осуществляло предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.
Дмитров А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ г.
Ранее собственниками вышеуказанной квартиры являлись Рязанов Н.К., Рязанова Т.Н. и Рязанова З.М. (согласно справке МУП г. Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № №).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносилась плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность перед ООО «РКС» в размере 67 225,07 руб.
На основании изложенного просит суд взыскать с Дмитрова А.С. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65327,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП <адрес> «БТИ» в размере 2886,11 руб., пропорционально части исковых требований к ответчику.
Взыскать солидарно с Рязанов Н.К., Рязановой Т.Н. и Рязановой З.М. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1897,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП <адрес> «БТИ» в размере 83,83 руб., пропорционально части исковых требований к ответчикам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца. Дело в отсутствии не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Рязанов Н.К., Рязанова Т.Н., Рязанова З.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили.
Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Дмитрову А.С., право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается копией выписки (л.д. 6).
Также судом установлено, что согласно данным МУП г. Шахты «БТИ» ранее квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Рязанову Н.К., Рязановой Т.Н. и Рязановой З.М. на праве частной собственности на основании договора на передачу в собственное домовладение № б\н от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, что подтверждается копией справки (л.д. 9)
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО "РКС" осуществляло предоставление коммунальных услуг ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 11-13).
Решением Арбитражного суда Ростовской области ООО "РКС" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рондарь В.Н.. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев (л.д. 20-23, 46).
За период указанный период ответчиками, в полном объеме, не внесена плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 67225,07 рублей.
Судом также установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № г. Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Дмитрова А.С. была взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39)
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен и признан арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2216,75 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины соразмерно удовлетворенных требований к ответчику, а именно с Дмитрова А.С. в размере 2159,82 руб., а с ответчиков Рязанова Н.К., Рязановой Т.Н. и Рязановой З.М. в размере 56,18 руб., по 18,73 руб. с каждого.
Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг за предоставление сведений из ЕГРП в размере 600 рублей и справки МУП БТИ <адрес> в размере 153 рубля 19 копеек.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Региональные коммунальные системы» к Дмитрову А.С., Рязанову Н.К., Рязановой Т.Н., Рязановой З.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить.
Взыскать с Дмитрова А.С. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65327,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП г. Шахты «БТИ» пропорционально части исковых требований к ответчику в размере 2886,11 руб..
Взыскать солидарно с Рязанова Н.К., Рязановой Т.Н. и Рязановой З.М. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1897,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП г. Шахты «БТИ» в размере 83,83 руб., а всего 1981,42 руб., пропорционально части исковых требований к ответчикам, по 660,47 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 01 ноября 2013 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2013 года
Судья: (подпись) И.В. Семцив
Копия верна
Судья: ______________ И.В. Семцив.
Секретарь: ______________ А.Ю. Васюкова.