Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6212/2020 ~ М-3337/2020 от 28.07.2020

24RS0041-01-2020-004141-02

дело № 2-6212/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Воложаниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Чернышевой А7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился к Чернышевой Е.Н. с иском о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и Чернышевой Е.Н., заключен кредитный договор У на основании которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 132352 рублей. Свои обязательства по договору Чернышева Е.Н. исполняла ненадлежащим образом. 00.00.0000 года между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии (уступки прав требования) У, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору У от 00.00.0000 года, заключенному между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и Чернышевой Е.Н., в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 07 апреля 2015 года по 21 февраля 2018 года составляет 196 074,27 рублей. Судебный приказ от 16 октября 2015 года У, вынесенный по заявлению ООО Сетелем-Банк, отменен по заявлению взыскателя.

Просит взыскать задолженность кредитному договору У от 06 сентября 2013 года по состоянию на 21 февраля 2018 года в размере 196 074,27 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 121,49 рублей.

Представитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Смирнова Я.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, направила в заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Чернышева Е.Н. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 6 сентября 2013 года между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и Чернышевой Е.Н., заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды N 04001459584, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 132352 рублей сроком на 48 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 32% годовых, полная стоимость кредита - 37,14% годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составила 4943 рублей. Условиями договора предусмотрено также начисление неустойки в размере 50 рублей, если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 рублей и 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 рублей, если сумма просрочки платежа больше 100 рублей.

Стороны также согласовали право банка полностью или частично уступить право требования по договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющими лицензию на право осуществления банковской деятельности (в том числе, коллекторским агентствам) (п. 13)

Целевой кредит предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Денежные средства, в размере 132352 рублей 6 сентября 2013 года выданы заемщику, что подтверждается историей банковских операций по лицевому счету.

Однако, в предусмотренные договором сроки взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Чернышева Е.Г. надлежащим образом не исполняла.

16 октября 2015 года мировым судьей судебного участка N 68 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ, на основании которого с Чернышевой Е.Г. в пользу ООО "СетелемБанк" взыскана задолженность по указанному договору в сумме 114356,17 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 1 174, 57 рублей. а всего 116 100, 14 рублей. Судебный приказ отменен по заявлению Чернышевой Е.Г. определением мирового судьи судебного участка N 68 в Х 00.00.0000 года

По состоянию на 00.00.0000 года задолженность Чернышевой Е.Г. составляла 196 074,27 рублей, из которой сумма основного долга по кредитному договору – 99417,16 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 92 949, 86 рублей, сумма пени – 3707, 25 рублей.

На основании договора уступки права требования (цессии) N 18 от 21 февраля 2018 года ООО "Сетелем Банк" и акту приема-передачи прав уступило ООО "ЮГ КОЛЛЕКШН" все права требования по кредитному договору N У от 6 сентября 2013 года, заключенному между ООО "Сетелем Банк" и Чернышевой Е.Г. в сумме 196 074,27 рублей.

Проверив расчет, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора и договора уступки права требования, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустойку, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, соразмерно сумме удовлетворенных требований, что составляет 5 121,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Чернышевой А8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой А9 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» сумму задолженности по кредитному договору в размере 196 074,27 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 121,49 рублей, а всего 201195,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева