Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2016 от 06.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 сентября 2016 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Трибунская Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении Лобановой И. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Лобанова И.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в <адрес>, управляя автомашиной Мерседес Бенц рег. знак № в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В судебном заседании Лобанова И.И. с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ей нужно было съездить за лекарством в аптеку. Она на принадлежащей ей автомашине выехала из дома и на <адрес> произошло ДТП с машиной Хундай. Водитель машины сказал, что ему теперь нужна новая машина. Ее это возмутило и она уехала. Кроме того, она понимала, что управляет машиной без прав, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ была лишена водительских прав.

Заслушав пояснения Лобановой И.И., показания свидетеля ФИО1, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал от бабушки в <адрес>, увидел, что по его полосе движения навстречу двигается черная автомашина, прижался к обочине, но избежать столкновения не удалось. Его автомашине были причинены технические повреждения. В машине Мерседес находилась Лобанова, которая сказала, что ей ждать нечего и уехала с места ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

А также исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Лобановой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установлена.

Согласно схемы к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ место ДТП является участок дороги на <адрес> напротив аптеки. На месте ДТП присутствует одна автомашина Хундай рег номер Т 221 ЕС.

В силу п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания суд учитывает отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства – совершение в течение года повторно административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья полагает назначить Лобановой И.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Установленный частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из части 3 статьи 32.7 КоАП РФ не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Лобанову И. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.

Срок наказания исчисляется со дня отбытия наказания, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья – <данные изъяты>