Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2021 (2-5099/2020;) от 14.05.2020

копия

24RS0041-01-2019-003438-58

дело №2-409/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 11 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Замыслову Максиму Викторовичу, Замысловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Замыслову М.В., Замысловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 25.02.2009 г. по состоянию на 10.01.2020 г. в размере 3154892 руб. 90 коп., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) 3094 690 руб. 41 коп., сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом 58 458 руб. 43 коп., пени в размере 1 744 руб.06 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 39 429 руб. 73 коп.; взыскать проценты за пользование кредитом с 11.01.2020 года по день вступления данного решения суда в законную силу, исходя из процентной ставки 16,8% годовых и суммы просроченного основного долга в размере 3094 690 руб. 41 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Х, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5260 800 руб.

В судебные заседания 09.11.2020г., 11.02.2021г. представитель ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно.

Ответчики Замыслов М.В., Замыслова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, обеспечили явку своего представителя Кураковой Э.А., полномочия проверены, которая не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Замыслову Максиму Викторовичу, Замысловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская