Решение по делу № 2-4847/2020 ~ М-5540/2020 от 14.10.2020

№ 2-4847/2020

УИД 03RS0007-01-2020-007747-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ялаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Сергея Николаевича к ИП Ежовой Гульнаре Анатольевне о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Симонов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 31 января 2020 года между ИП Ежовой Г.А. и Симоновым С.Н. заключен договор № ИП/20-11 купли-продажи кирпича и керамического камня на сумму 318 544 рубля, по которому Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию: камень поризованный ... 14,3 НФ 510пг/250/219 М75-100 ГОСТ 530-2012-1960 штук, камень поризованный ... 10,7 НФ, 380пг/250/219 М75-100 ГОСТ 530-2012 - 1080 штук, вент.канал ... 10,7 НФ, 380пг/250/219 М75-100 ГОСТ -144 штук, камень поризованный ... 5,1 НФ, 380/120пг/219 М-100 ГОСТ 530-2012 - 600 штук.

В соответствии с п. 2. данного договора оплата осуществляется 100% предоплатой до 31 января 2020 года. Покупателем оплачена сумма в размере 318544 рубля.

По п. 5.2. Продукция поставляется на основании письменной заявки с момента поступления на расчетный счет Поставщика 100% предоплаты за каждую партию продукции. Письменная заявка со стороны Покупателя сделана посредством электронной почты 25 мая 2020 года, а так же оригинал отправлен по Почте Россия заказным письмом с уведомлением. Ответа на данную заявку от представителей ИП Ежовой Г.А. не поступило.

Со стороны Покупателя все договорные обязательства выполнены в полном объеме, однако Поставщик на момент 02 июня 2020 года не поставил оплаченную продукцию Покупателю, то есть нарушил условия договора.

02 июня 2020 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств по договору, либо о поставке данной продукции. Из ответа на данную претензию следует, что решение по данной проблеме со стороны ответчика может быть в течение 30 календарных дней, т.к. завод изготовитель данной продукции находился на ограничительных мерах работы в период эпидемии коронавируса COVID-19. До настоящего времени товар истцу не представлен.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 318 544 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5219,51 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству Матвеева О.В. просили исковые требования удовлетворить, пояснив, что приобретенный товар истцу так и не поставлен, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание ответчик ИП Ежова Г.А. не явилась, согласно адресной справке ответчик зарегистрирована по адресу указанному в иске, куда и были направлены судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Как следует из разъяснений, данных в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, поскольку судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Кроме того, очередным отложением дела нарушаются сроки рассмотрения дела, предусмотренные статьей 154 ГПК РФ, что приведет к необоснованному затягиванию процесса и нарушению законных прав лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумные сроки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Для договора поставки существенным условием договора помимо наименования и количества товара является срок (сроки) поставки товара.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Судом установлено, что 31 января 2020 года между ИП Ежовой Г.А. (поставщик) и Симоновым С.Н. (покупатель) заключен договор № ИП/20-11 купли-продажи кирпича и керамического камня, по условиям которого поставщик обязуется поставить керамический камень покупателю на условиях настоящего договора в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификациях к договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель оплатить и принять поставляемую продукцию на условиях настоящего договора.

Пунктом 2 договора предусмотрена 100% предоплата покупателем в срок до 31 января 2020 года.

Покупатель обязуется произвести оплату суммы, указанной в спецификациях к настоящему договору, в порядке обозначенном в разделе 2 настоящего Договора, в срок до 31 января 2020 года (п. 3.1. договора).

Продукция поставляется на основании письменных заявок не позднее 31 августа 2020 года с момента поступления на расчетный счет Поставщика 100% предоплаты за каждую партию продукции. По настоящему договору, допускается применение факсимильных или электронных документов с последующей высылкой в течение 5 дней оригиналов (п. 5.2. договора).

Как следует из Спецификации № 3 (Приложение № 1 к договору) Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию: камень поризованный ... 14,3 НФ 510пг/250/219 М75-100 ГОСТ 530-2012-1960 штук, камень поризованный ... 10,7 НФ, 380пг/250/219 М75-100 ГОСТ 530-2012 - 1080 штук, вент.канал ... 10,7 НФ, 380пг/250/219 М75-100 ГОСТ -144 штук, камень поризованный ... 5,1 НФ, 380/120пг/219 М-100 ГОСТ 530-2012 - 600 штук. Всего продукции на сумму 318544 рубля.

Истцом сумма в размере 318 544 рубля оплачена, что подтверждается кассовыми чеками ..., ..., ... от 30 января 2020 года.

25 мая 2020 года Симоновым С.Н. сделана заявка по электронной почте ответчика, а так же посредством Почты России заказным письмом с уведомлением. Между тем, ответчиком обязательства по договору не исполнены.

02 июня 2020 года истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, либо о поставке продукции.

03 июня 2020 года ИП Ежова Г.А. направила ответ на претензию, указав, что в связи с действием в период пандемии коронавируса COVID-19 ограничительных мер, производство было приостановлено. Для возобновления производства потребуется не менее 30 календарных дней из-за сложного технологического процесса запуска предприятия. От чего зависит деятельность ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 Кодекса).

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта ч. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В силу ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по передаче приобретенного истцом товара не исполнены, а истец в свою очередь отказался от исполнения договора поставки, воспользовавшись своим правом на отказ от исполнения договора, с ИП Ежовой Г.А. в пользу Симонова С.Н. подлежит взысканию сумма, оплаченная за товар в размере 318 544 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 03 июня 2020 года ответчиком получена претензия истца, которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 4980,51 рублей за период с 03 июня 2020 года по 07 октября 2020 года, исходя из следующего расчета:

с 03 июня 2020 года по 21 июня 2020 (19 дней): 318 544 x 18 x 5,50% / 366 = 909,50 рублей,

с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года (35 дней): 318 544 x 35 x 4,50% / 366 = 1 370,78 рублей.

с 27 июля 2020 года по 07 октября 2020 года (73 дня): 318 544 x 73 x 4,25% / 366 = 2700,23 рублей, итого: 4980,51 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данную норму закона, а также ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в сумме 6435,25 рублей с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Симонова Сергея Николаевича к ИП Ежовой Гульнаре Анатольевне о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить в части,

взыскать с ИП Ежовой Гульнары Анатольевны в пользу Симонова Сергея Николаевича денежные средства, оплаченные по договору поставки от 31 января 2020 года № ИП/20-11 в размере 318 544 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами - 4980 рублей 51 копейку,

в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП Ежовой Гульнары Анатольевны госпошлину в доход местного бюджета в размере 6435 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова