ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2021 г. <адрес>
Судья Красногорского городского суда <адрес> Зарецкая С.П.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя ООО «СКАЙВЭЙ» ФИО2 на постановление начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО3 №/ПР/03 от ДД.ММ.ГГГГ и решение № заместителя министра жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «СКАЙВЭЙ»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд поступила жалоба представителя ООО «СКАЙВЭЙ» ФИО2 на постановление начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО3 №/ПР/03 от ДД.ММ.ГГГГ и решение № заместителя министра жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «СКАЙВЭЙ».
Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, на основании ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности по следующим причинам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2020), утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ указано на необходимость рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом, к юрисдикции которого относится место составления постановления по делу об административном правонарушении.
Обжалуемые постановление №/ПР/03 от ДД.ММ.ГГГГ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ вынесены должностными лицами по адресу: <адрес>.
С учетом того, что обжалуемое постановление и решение вынесены должностными лицами в <адрес>, настоящая жалоба не относится к компетенции Красногорского городского суда и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Тверской районный суд <адрес>.
Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе в Постановлениях ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД19-18, а также от ДД.ММ.ГГГГ №-АД19-8.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя ООО «СКАЙВЭЙ» ФИО2 на постановление начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО3 №/ПР/03 от ДД.ММ.ГГГГ и решение № заместителя министра жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «СКАЙВЭЙ» передать на рассмотрение в Тверской районный суд <адрес>.
Копию определения для сведения направить заинтересованным лицам.
Судья С.П. Зарецкая