Решение по делу № 2-4032/2012 ~ М-3748/2012 от 12.09.2012

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Агаевой В.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Агаевой Д.А. к Маринчак Е.И. о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Агаева В.Е. просит признать её дочь Агаеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Маринчак Е.И.. В обосновании исковых требований указала, что ответчик Маринчак Е.С. приходится ей отцом, он является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера. Она со своей семьей проживает по указанному адресу совместно с родителями, поскольку своего жилья не имеют. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – Агаева Д.А.. Они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Просит признать Агаеву Д.А. членом семьи Маринчак Е.И..

В судебном заседании Агаева В.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении.

Ответчик Маринчак Е.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе подготовки дела к слушанию ДД.ММ.ГГГГ Маринчак Е.И. признал исковые требования Агаевой В.Е. в полном объеме. Пояснил, что истца приходится ему дочерью, а Агаева Д.А. – внучкой, они вместе проживают по адресу: г.<адрес>.У них одна семья, общий бюджет.

Выслушав истицу, исследовав представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица, ее несовершеннолетняя дочь Агаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик проживают в вышеназванной квартире. Указанные лица живут одной семьей, ведут общее хозяйство. И истица и ответчик совместно занимаются воспитанием несовершеннолетней Дианы, ведут общее хозяйство.

Ответчиком исковые требования признаны. Факт совместного проживания истицы Агаевой В.Е. и ее дочери Дианы не отрицается. Показания сторон не вызывают сомнений и подтверждаются представленными документами. Суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц ( ст.39, 173 ГПК РФ).

Таким образом, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.69 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агаевой В.Е. в интересах несовершеннолетней Агаевой Д.А. к Маринчак Е.И. о признании членом семьи удовлетворить.

Признать Агаеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в г.Улан-Удэ членом семьи Маринчак Е.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: подпись. З.К.Номогоева

Верно: судья: З.К.Номогоева

Секретарь: А.В.Шаракшанэ