Постановления по делу № 5-132/2016 от 26.02.2016

№ 5 – 132 / 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Горбачева Б.Н.,

защитника Шавриной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Горбачева Б.Н.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 час., водитель Горбачев Б.Н., управляя автомобилем <А>, на <адрес>, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу, под управлением гр.Г., который двигался попутно, без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.4 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель гр.Г. получил средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший гр.Г. не явился, извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, просит не лишать Горбачева Б.Н. права управления транспортными средствами. При таком положении считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Горбачев Б.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, <данные изъяты>.

Защитник также просит не назначать Горбачеву Б.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему гр.Г. причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Горбачев Б.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 час., управляя автомобилем <А>, двигался по <адрес> по правому ряду. В его машине также находился пассажир гр.В.. При подъезде к <адрес> ему было необходимо повернуть налево. Он заблаговременно включил левый поворот и убедившись, что не создает помех, сместился к центру дороги, сбавив скорость. В это время увидел в зеркало заднего вида обгоняющий его мотоцикл по встречной полосе слева, который двигался очень близко к машине, после чего мотоциклист зацепил левое переднее колесо и зеркало заднего вида. Его машину повело налево, а мотоциклист и мотоцикл отлетели на левую обочину. После ДТП его автомобиль оставался на месте до приезда сотрудников ГИБДД.

Свидетель гр.В. дал аналогичные показания.

Потерпевший гр.Г. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на мотоцикле <Б> по <адрес>. Ехал ближе к середине проезжей части дороги. В районе <адрес>, автомобиль <А>, двигавшийся в попутном направлении, внезапно начал поворачивать налево. Он принял влево, но столкновения избежать не удалось, удар пришелся в переднее левое колесо <А>. В результате столкновения он вылетел на левую обочину, затем приехала «скорая помощь» и его увезли в МСЧ№.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, подписанной Горбачевым Б.Н. в отсутствие замечаний на правильность ее составления, а также видеозаписью столкновения.

Вина Горбачева Б.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, справкой по ДТП, протоколом осмотра места правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, видеозаписью, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Горбачева Б.Н.

    В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ …при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Горбачеву Б.Н. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Горбачева Б.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мнение потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Горбачева Б. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин