Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2015 ~ М-12/2015 от 13.01.2015

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года.                                                                                       р.п.Воротынец.

    Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кружковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2015 по иску

                                                                                                   Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Веселовой В.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иск к Веселовой В.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, указав, что стороны 27 марта 2012 года заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 27.03.2012г, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под 44,90 % годовых. Денежные средства были предоставлены банком ответчику. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. В период с 22 марта 2013 года по 21 ноября 2014 года задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по договору. Просят взыскать с ответчика <данные изъяты>, из них <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф, а также и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик Веселова В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дел извещены своевременно.

    Истец направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Ответчик ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие - суду не направил, причины неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

    В силу ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

    Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

    Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме, в силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей отставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду, истцом, предоставлен договор-заявка № от 27.03.2012г на открытие банковских счетов (анкета заемщика) условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов тарифы по кредитам (л.д.20-21,22-23,24). В соответствии с указанными документами, Веселовой В.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на 48 месяцев, процентная ставка 44,90 % годовых, полная стоимость кредита 56,53 % годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей. В п.1.2 условиях договора указано, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке, установленном договором. При уплате ежемесячных платежей заемщик руководствуется графиком погашения. Каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени - п.2 раздела 3 условий договора).

    Таким образом, анализируя совокупность приведённых выше доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании истцом предоставлены письменные доказательства заключения кредитного договора с Веселовой ВА., с условиями кредитования она ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре, то есть форма заключения договора соблюдена. Сумма кредита передана банком ответчику, что не оспорено им. Поскольку условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, то заявленные банком требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по состояние на 26.11.20014г, сумма долга составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательства (л.д.14-17). Расчет проверен судом, не оспорен ответчиком.

    Сведений о погашении долга ответчиком суду не представлено.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    За ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) с должника в пользу кредитора (ст.330 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

    В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В связи с непогашением задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства. На момент рассмотрения данного гражданского дела доказательств того, что образовавшаяся задолженность погашена, не имеется. Таким образом, ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, является нарушением прав и законных интересов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», подлежащих судебной защите.

    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, к каковым относится государственная пошлина.

    Следовательно, государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска (л.д.6,7), подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,330,408,811,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56,173,196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

    Взыскать с Веселовой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2012г по состоянию на 26 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> - штраф за ненадлежащее исполнение обязательства копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ

    Полный текст решения изготовлен 02 марта 2015 года.

СУДЬЯ