Определение по делу № 2-2287/2016 ~ М-2346/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-2287/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области Российской Федерации,

в составе председательствующего Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

ответчика Лоскутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лоскутовой А.Д., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 <данные изъяты> под управлением водителя Лоскутовой А.Д. В результате ДТП автомобиля получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Лоскутова А.Д. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован у истца и во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 553801 руб. 28 коп. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору страхования в размере 400000 рублей был возмещен страховой компанией. К истцу перешло право требование с ответчика в счет возмещения ущерба 153801 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4276 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство и уточное исковое заявление, согласно которого в качестве соответчика привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Исковое заявление принято судом на основании ст. 28 ГПК РФ, поскольку местом проживания ответчика указано: <адрес>.

В судебном заседании при установлении личности ответчиком Лоскутовой А.Д. представлен паспорт гражданина РФ, из содержания которого видно, что она ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по вышеуказанному адреса, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности, исходя из места регистрации ответчика.

Ответчик не возражала против передачи дела по подсудности по месту своей регистрации.

Представители СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик на момент принятия иска к производству не имеет регистрации на территории городского округа Кашира, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лоскутовой А. Д., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по адресу: 123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д.20.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Фомина