Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2016 (2-4242/2015;) ~ М-2923/2015 от 14.10.2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11января 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Борисовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоседнего А. В. к Смородовой Е. В. взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бессоседний А.В. обратился в суд с иском к Смородовой Е.В. о взыскании долга по расписке, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Смородова Е.В. взяла у него в долг <данные изъяты>, что подтверждается распиской со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица своих обязательств по возврату <данные изъяты> не исполнила. Просил взыскать со Смородовой Е.В. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины, судебные расходы <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Бессоседнего А.В. – Тропин В.Д. поддержал заявленные исковые требования. Смородова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом; повестка направлена по месту жительства ответчицы, о нахождении настоящего дела в суде ответчице известно, неявка на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции является ее собственным усмотрением (<данные изъяты>). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смородова Е.В. взяла в долг у Бессоседнего А.В. <данные изъяты>, обязуясь вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ответчице <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Смородова Е.В. своих обязательств по возврату <данные изъяты> не исполнила. Просил взыскать со Смородовой Е.В. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины, судебные расходы <данные изъяты>.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом суд учитывает, что получение Смородовой Е.В. в долг у истца денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается ее подписью в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой исследован в судебном заседании. Будучи извещенной о дате судебного заседания своевременно и надлежащим образом, доказательств в обоснование возражений против исковых требований ответчица не представила. Ответчице известно о нахождении настоящего дела в производстве суда (<данные изъяты>).

Оценивая представленные доказательства, суд, учитывая, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась вернуть долг в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату долга не исполнены, доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчицы подлежит взысканию в возмещение уплаченной государственной пошлины в пользу истца <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что Бессоседний А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор об оказании юридических услуг (<данные изъяты>), согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено <данные изъяты> (<данные изъяты>.), за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> (<данные изъяты>). Суд полагает возможным взыскать со Смородовой Е.В. в пользу Бессоседнего А.В. судебные расходы <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бессоседнего А. В. к Смородовой Е. В. взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Смородовой Е. В. в пользу Бессоседнего А. В. <данные изъяты> основного долга, судебные расходы <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Демидова В.В.