Решение по делу № 2-1937/2015 ~ М-336/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-1937/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года                 г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, с участием представителя истца по доверенности Ульдановой С.Я., третьего лица ФИО1, при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ульданова Ю.Х. к Васильеву Д.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ульданов Ю.Х. обратился в суд с иском к Васильеву Д.С., в котором просит признать Васильева Д.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Требование мотивирует тем, что Ульданов Ю.Х. является собственником квартиры №, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Ульданов Ю.Х. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ранее было представлено заявлением, в котором просит рассмотреть дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности Ульданова С.Я. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что Васильев Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК№ России по <адрес>, в связи с чем, сняться с регистрационного учета самостоятельно он не может. Ответчик членом семьи истца не является.

Ответчик Васильев Д.С. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что повреждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., содержится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. ГПК РФ не предоставляет лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве их гражданских дел. Этапирование осужденных возможно для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам. Правом на ведение дела через представителей сторона не воспользовалась.

Третье лицо – ФИО1 на судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо – представитель отдела УФМС РФ по г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, между ФИО1 и Ульдановым Ю.Х. заключен договор купли-продажи с ипотекой в силу оформления закладной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Ульданов Ю.Х. приобрел в собственность квартиру, расположенную по <адрес>, в связи с чем, Ульданову Ю.Х. выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке с <данные изъяты> отделение № «<данные изъяты>» № по <адрес> зарегистрированы Ульданов Ю.Х., Васильев Д.С.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 5.6. договора купли-продажи с ипотекой в силу оформления закладной от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.С. обязуется сняться с регистрационного учета в течение ДД.ММ.ГГГГ после подписание договора.

Однако, как установлено материалами дела, до настоящего времени ответчик не исполнил указанный пункт договора.

Кроме того, согласно представленным сведениям ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> Васильев Д.С. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес>.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, исковые требования Ульданова Ю.Х. подлежат удовлетворению, поскольку Васильев Д.С. право пользования не сохраняет в квартире, собственником спорного жилого помещения не является.

По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года /в редакции от 28.03.2008 г./ ответчик Васильев Д.С. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Признать Васильева Д.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Снять Васильева Д.С. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы

Судья:                  З.Х. Шагиева