Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2018 ~ М-402/2018 от 12.03.2018

дело №2-556/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года                                                                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя истицы Шемякина Р.С. по ордеру адвоката Бажановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истицы Шемякина Р.С. к ответчику Администрации Рождественского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шемякина Р.С. обратилась в суд к ответчику Администрации Рождественского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края с требованиями восстановить срок для принятия наследства и признать Шемякину Римму Семеновну фактически принявшей наследство после смерти брата Иноземцева Владимира Семеновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировала тем, что 21.10.2010 г. умер ее брат - ФИО2. Других наследников у брата нет.

После смерти брата осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от 16.12.1991, где указано, что ФИО17. приобрел жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес> №. Постановлением администрации Рождественского сельсовета №02 от11.01.2016 вышеуказанному объекту недвижимости присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Земельный участок и жилой дом принадлежал ее брату на праве собственности на основании договора купли-продажи.

Также из Выписки из похозяйственной книги следует, что она проживала совместно с братом в его жилом доме с 06.01.1992.

В январе 2018 она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество. Однако, в принятии заявления о вступлении в наследство ей было отказано, так как прошел шестимесячный срок, предусмотренный законом для вступления в наследство, и ей было предложено обратиться в суд для восстановления данного срок.

Полагала, что суд сможет восстановить данный срок, так как на момент смерти брата ей был 71 год, она жила в доме брата, юридически не грамотна, не знала о необходимости в течение 6 месяцев написать заявление нотариусу о принятии наследства. Кроме того, после смерти брата она следит за состоянием домовладения и земельного участка, отремонтировала дом, частично меняла крышу на домовладении, очищает земельный участок от сорняков, выращивает на нем овощи, фрукты для личного пользования. Просила удовлетворить иск.

Истица Шемякина Р.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Бажанова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Показала, что срок вступления в наследство истицей пропущен в связи с престарелым возрастом, юридической неграмотностью, а также в связи с продолжительной болезнью, о чем свидетельствует представленная суду медицинская справка.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО суду показала, что является дочерью истицы Шемякиной Р.С. ФИО15 умерший в 2010 году, был ее родным дядей. Со слов матери ей известно, что после смерти ФИО16. его дети отказались от вступления в наследство на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в пользу ее матери. Мать проживает в домовладении дяди, следит за домом и земельным участком.

Ответчик Администрация Рождественского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. Начальник Рождественского территориального управления администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Шляйх И.А. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, указал, что с требованиями истицы согласен, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо нотариус Изобильненского РНО Лесечко Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила. Из представленного ею ответа на запрос № от 03.04.2018 следует, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего 21.10.2010 ФИО14, заведенное на основании заявления ФИО4 и ФИО5 об отказе от наследства. Шемякина Р.С. в период с 21.10.2010 по 02.04.2018 с заявлениями к нотариусу не обращалась.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, учитывая наличие заявлений истицы и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствии, а также надлежащего извещения третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы Шемякиной Р.С. по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что при жизни Иноземцеву В.С. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 58 кв.м., и земельный участок,расположенные по адресу: <адрес>, №, что подтверждается представленным истицей Договором купли-продажи от 16.12.1991.

Порядковый № был присвоен домовладению ФИО18 согласно Постановлению Администрации Рождественского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края № № от 11.01.2016 о присвоении почтового адреса жилому дому, согласно которому объекту недвижимости по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ФИО20. умер 28.02.1942 года, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 25.10.2010 года администрацией Рождественского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края.

Согласно ответа нотариуса Лесечко Л.Ф. № от 03.04.2018 следует, что в ее производстве находится наследственное дело № № к имуществу умершего 21.10.2010 ФИО21., заведенное на основании заявления ФИО4 и ФИО5 об отказе от наследства. Шемякина Р.С. в период с 21.10.2010 по 02.04.2018 с заявлениями к нотариусу не обращалась.

Из заявления ФИО4, ФИО5 нотариусу № № от 15.04.2011 следует, что они отказались от причитающейся им по любым основаниям доли в наследственном имуществе их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу родной полнородной сестры наследодателя Шемякина Р.С..

Родство Шемякиной Р.С. и наследодателя ФИО2 подтверждается также нотариальным переводом свидетельства о рождении ФИО2 и архивной справкой, из которых следует, что данные родителей наследодателя ФИО2 и истицы Шемякиной Р.С. совпадают - отец ФИО6 и мать ФИО7.

Фамилия «Шемякина» была присвоена истице после вступления в брак 03.11.1958 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Шемякина Р.С. является сестрой умершего наследодателя ФИО2.

С учетом того, что дети наследодателя ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу истицы Шемякина Р.С., она является единственным наследником после смерти ФИО2 Сведениями о наличии иных наследников суд не располагает.

Шемякина Р.С. фактически приняла наследство, ухаживала за домовладением и земельным участком.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> станицы ФИО3 <адрес> принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в списке членов хозяйства значится Шемякина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована с 06.01.1992.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для вступления в наследство истица Шемякина Р.С. указала, что шестимесячный срок вступления в наследство был ей пропущен по причине того, что, в силу своего престарелого возраста и юридической неграмотности, она считала, что продолжая проживать в домовладении брата, фактически приняла наследство, не знала о том, что необходимо оформить наследство в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу. Также оформить наследство ей препятствовала длительная гипертоническая болезнь с частыми кризами, дисциркулярная энцефалопатия второй-третьей степени сложного генеза, которыми истица страдает на протяжении последних двадцати лет, что подтверждается справкой, выданной 20.04.2018 Амбулаторией станицы Рождественской ГБУЗ СК «Изобильненская ЦРБ». Получив консультацию адвоката в январе 2018, истица обратилась к нотариусу, которым ей было разъяснено, что срок для принятия наследства после ее брата пропущен и ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Учитывая данные пояснения истицы, указанные в иске, ее представителя в судебном заседании, а также позицию ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований, учитывая также, что истица обратилась в суд с требованиями в срок, не превышающий шести месяцев со времени, когда ей стало известно о необходимости оформления права на наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости признания причин пропуска Шемякиной Р.С. срока для принятия наследства после смерти ее брата ФИО2 уважительными, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ 21.10.2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 321 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░