Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2018 от 08.05.2018

                                                                                                     Дело № 1- 58 /2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Козулька                                                                            18 июня 2018 г.

    Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Козульского района    Лосева А.А.,

подсудимого Сергеева В.В.,

защитника ФИО1, представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные о личности>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Сергеев В.В., находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес> в период времени с 15 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем общения в приложении    «Telegram», установленного в его сотовом телефоне «Samsung» посредством сети интернет, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства. После чего получив в приложении «Telegram», установленного в его сотовом телефоне «Samsung» сообщение с указанием способа оплаты за приобретение наркотического средства, через оплату по номеру «Qiwi” кошелька, путем безналичного перевода денежных средств на данный номер. Затем Сергеев В.В. через приложение «Qiwi кошелек» установленное в его сотовом телефоне «Samsung» произвел оплату в размере 1000 рублей, путем безналичного перевода на счет неустановленного Qiwi кошелька в счет оплаты за наркотическое средство. Получив сообщение в приложении «Telegram» установленное в его сотовом телефоне «Samsung», с указанием о месте нахождения наркотического средства, расположенное в метрах в восточном направлении от здания <адрес> около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.В. на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак , под управлением Свидетель №1 поехал в сторону <адрес>. Доехав на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак под управлением Свидетель №1 до дома по адресу <адрес>, с 18 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ пешком дошел до места нахождения наркотического средства, расположенного в 30 метрах в восточном направлении от здания по адресу <адрес> «а»стр.<адрес>, где за металлическим профилем обнаружил и подобрал приготовленный для него прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолирующей лентой черного цвета в котором находилось наркотическое средство массой не менее 0,733 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство       метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним: MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (далее наркотическое средство), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. Данное наркотическое средство Сергеев В.В. переложил в пачку из-под сигарет «Winston”, которую положил в правый карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно, без соответствующего разрешения приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

В период времени с 18 часов до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.В., находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак , под управлением Свидетель №1 двигаясь по автодороги <адрес> со стороны <адрес> края в сторону <адрес>, в неустановленном следствием месте, самостоятельно, в целях хранения без соответствующего разрешения, не имея цели сбыта, разделил приобретенное им наркотическое средство на две части, положив одну часть данного наркотического средства, массой 0,575 грамма в пачку из-под сигарет «Winston”, которую положил на хранение в правый карман куртки, одетой на нем, а вторую часть наркотического средства, неустановленной массы Сергеев В.В. разделил на две части, одну из которой массой 0,158 грамма положил в пачку из-под сигарет «NEXT” которую Сергеев В.В., незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак . Вторую часть наркотического средства неустановленной массы в указанном месте и в указанный период времени, с использованием сигареты и пластиковой бутылки объемом 0,33 литра, путем курения, употребил приобретенное наркотическое средство неустановленной массы. После чего Сергеев В.В. по просьбе Свидетель №1 передал ему пачку с сигаретами «NEXT” в которой находилось наркотическое средство, массой 0,158 грамма, при этом Свидетель №1 не был осведомлен о том, что в данной пачке находится наркотическое средство, незаконно приобретенное Сергеевым В.В. После этого Свидетель №1 переместил данную пачку с сигаретами «NEXT” и наркотическим средством массой 0,158 грамма, в карман передней правой двери автомобиля марки Хонда Аккорд регистрационный знак , где Сергеев В.В., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств, незаконно хранил приобретенное им данное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа 40 минут Сергеев В.В. передвигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак под управлением Свидетель №1, был остановлен сотрудниками ГИБДДОМВД России по <адрес> на <адрес>» на территории <адрес>. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на <адрес> на территории <адрес>, примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.В., действуя незаконно, в целях хранения без соответствующего разрешения, не имея цели сбыта, переместил пачку из-под сигарет «Winston” с приобретенным им вышеуказанным наркотическим средством массой 0,575 грамма из правого кармана своей куртки, на задний правый коврик автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак где хранил данное наркотическое средство массой 0,575 грамма, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>, а именно до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 0,158 грамма и 0,575 грамма – содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним: MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, Сергеев В.В. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в кармане передней правой двери и на заднем правом коврике автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак то момента изъятия данного наркотического средства в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №4 <адрес>.

В период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> при проведении осмотра места происшествия <адрес>, в кармане правой передней двери автомобиля <адрес> регистрационный знак была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «NEXT”, в которой обнаружено вещество, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., массой 0,158 грамма, содержит своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним: MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»), на заднем правом коврике автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston”, в которой обнаружено вещество, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., массой 0,575 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним: MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ) масса изъятого у Сергеева В.В. вещества составила <данные изъяты> является крупным размером.

    Подсудимый Сергеев В.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что Сергеев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сергеев В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Судом действия    Сергеева В.В. квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. , Свидетель №1 В.В. психическим расстройством не страдал и не страдает, как не имеющий каких-либо психических расстройств в настоящее время он может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период совершения преступления Сергеев В.В. не обнаруживал, так же признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, о чем свидетельствует целенаправленность и последовательность его действий, отсутствие в его поведении признаков каких-либо психических расстройств (бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания). Поэтому, Сергеев В.В. как не страдающий каким-либо психическим расстройством, во время совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сергеев В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Алкогольной зависимостью, токсикоманией и наркотической зависимостью подэкспертный не страдает, в каком-либо лечении не нуждается (л.д.165-167).

       Оценив заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает    Сергеева В.В. вменяемым по отношению к содеянному.

       При определении вида и меры наказания подсудимому Сергееву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, <данные о личности>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении      Сергеева В.В. следует признать признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих наказание Сергеева В.В. не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, так как Сергеев В.В. употребил наркотики после того как их приобрел.

Принимая во внимание всё это в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления Сергеевым В.В., его личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращение совершения новых преступлений, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного Сергеева В.В. и условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы без штрафа и без ограничения свободы.

           Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергеева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Срок наказания Сергееву В.В. исчислять с момента задержания.

         Меру пресечения в отношении Сергеева В.В. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ИЗ-24/3 г.Ачинска.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Samsung» оставить по принадлежности Сергееву В.В..

Вещественные доказательства по делу: пачка из-под сигарет <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – оставить хранить до принятия решения по факту сбыта наркотического вещества.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ,    Сергеева В.В. от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

         Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья:                                                                                  Чижикова О.В.

1-58/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сергеев Владимир Владимирович
Н.М. Гуртовая
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Чижикова Ольга Викторовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2018Передача материалов дела судье
05.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Провозглашение приговора
26.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2019Дело оформлено
19.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее