Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2022 от 17.01.2022

Дело № 1-44/2022

УИД 23 RS 0025-01-2022-000146-88

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск                             04 марта 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курганинского района Риконена Д.В.,

подсудимого Снимщикова А.А.,

защитника Пастухова М.М., представившего удостоверение № 1991, ордер № 368959,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Снимщикова Александра Александровича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 23.09.2021 Курганинским районным судом по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, приговоренного к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года. Аппеляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08.12.2021 приговор изменен, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 030 000 рублей, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Снимщиков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 21 ноября 2021 года в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часов 45 минут, в <адрес>, Снимщиков А.А., находясь на проезжей части дороги напротив домовладения № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что находящиеся вокруг люди не сознают противоправность его действий, подошел к автомобилю «Форд транзит» регистрационный знак <данные изъяты>, стоящему перед двором вышеуказанного домовладения, открыл незапертую заднюю дверь кузова данного автомобиля, и из данного автомобиля тайно похитил водяной насос марки «Water» модель «CHLF-14-50», 2020 года приобретения, стоимостью на момент совершения преступления 17570 рублей, электрический кабель, длинной 97 метров, стоимостью на момент совершения преступления 1862 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Снимщиков А.А. скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 432 рубля.

Подсудимый Снимщиков А.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся, суду показал, что 21.11.2021 утром около 10 часов 00 минут он позвонил своему другу Свидетель №3, которого знает около 1 года, которого пригласил к себе домой. В это время у него дома уже находился Свидетель №2, которого знает на протяжении 5 лет. Вечером около 18 часов 00 минут к нему так же приехали трое его знакомых, Сергей, Дима и Антон, фамилии которых он не помнит, которые посидев до 19 часов 00 минут разошлись по домам. Около 18 часов 00 минут к нему приехал Свидетель №3, с которым они сели за стол и начали употреблять коньяк. Всего они выпили 4 бутылки коньяка. Примерно в 21 часов 30 минут Свидетель №3, Свидетель №2 решили уже уходить по домам, он предложил их развести на автомобиле его матери «Chevrolet Cruze» г.р.з. Н777МВ23. Он сел за руль автомобиля, Свидетель №3 сел на заднее пассажирское сиденье, Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали, первым он хотел отвезти Свидетель №2 домой, поэтому поехали в сторону его дома на <адрес>. По пути домой к Свидетель №2 они заехали в продуктовый магазин, расположенный на пересечении улиц: Ст.Разина и Калинина, в магазине Свидетель №2 купил коньяк, который они выпили возле магазина. Далее он сел за руль, Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сиденье, Свидетель №3 сел на заднее сидении, и они поехали в сторону дома Свидетель №2 ФИО7 22 часов 40 минут проезжая по <адрес>, он увидел автомобиль-фургон голубого цвета, припаркованный перед двором <адрес>, у которого рядом имелась строительная техника, он подумал, что в кузове фургона могут быть какие-либо инструменты, и они тоже пригодятся, и он решил совершить из кузова каких-либо инструментов, чтобы потом оставить себе в пользование. О намерении совершить кражу никому из своих друзей, которые сидели в автомобиле он не сказал. Далее он остановил автомобиль «Chevrolet Cruze», на проезжей части перед домом № по <адрес> глуша его, оглядевшись вокруг, он убедился, что никто из посторонних людей за его действиями не наблюдает, а Свидетель №3 и Свидетель №2 не понимают, что он совершает кражу чужого имущества. Далее он попросил Свидетель №2 открыть багажник своего автомобиля, не объясняя для чего, вышел из автомобиля и подошел к задней двери фургона, ударил ногой, дверь получилось легко открыть, так как она не была замкнута, повреждений дверцы фургона он не наносил. В кузове фургона он увидел смотку белого цвета кабеля, в это время вышел из автомобиля Свидетель №2 и открыл багажник. Он взял в руки смотку электрического кабеля и положил его в багажник автомобиля, на котором приехал, сразу у него не получилось положить его в багажник, так как он был слишком длинный. Свидетель №3 в это время сидел в салоне автомобиля. Далее, когда удалось положить смотку кабеля в багажник, он вытащил из кузова фургона еще водяной насос, который сразу так же положил к себе в багажник. Далее он сел в автомобиль и повез первым Свидетель №2 домой, Свидетель №2 и Свидетель №3 у него не спрашивали откуда он забрал данное имущество, зачем оно ему нужно и кому оно принадлежит, и он им тоже не говорил. Высадив Свидетель №2 возле дома, он отвез Свидетель №3 домой. Похищенное им имущество осталось у него в багажнике, по пути, когда он ехал один к себе домой, его остановили сотрудники полиции, автомобиль «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты> регион, был изъят, он был помешен в специальное помещение для задержанных лиц отдела МВД России по Курганинскому району. Утром 22.11.2021 по решению суда он был арестован на 10 суток, так же он был лишен водительского удостоверения на 1 год, так как управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Может пояснить, что когда он совершал кражу Свидетель №2 и Свидетель №3 он не говорил, что совершил кражу чужого имущества, в совершении преступления они ему не помогали.

Суд, выслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, пришёл к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Данными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что в 2020 году он приобрел для личных нужд водяной насос марки «Water» модель CHLF 14-50, стоимостью 23 000 рублей, и электрический кабель, длинной примерно 50 метров, стоимостью 5000 рублей. В настоящий момент он проводит строительный ремонт в своем домовладении, поэтому его автомобиль расположен за пределами территории домовладения. 21 ноября 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут он положил свои инструменты, а именно водяной насос и эклектический кабель в свой автомобиль «Форд Транзин», задняя дверь его автомобиля не закрывается на запирающее устройство, а просто захлопывается. 22 ноября 2021 года примерно в 11 часов 00 минут он вышел за пределы своего двора и обнаружил, что возле его автомобиля на земле расположена пачка электродов и железные болты. После этого он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что задняя дверь приоткрыта. Он сразу понял, что была совершена кража, открыл дверь и не обнаружил свой водяной насос и электрический кабель. После этого он открыл в своем мобильной телефоне камеры видеонаблюдения, которые расположены у него по периметру домовладения. После просмотра видео, он обнаружил, что к его автомобилю подъезжал незнакомый ему ранее автомобиль, из которого выходил незнакомый ему ранее мужчина и путем свободного доступа похитил из его автомобиля водяной насос и эклектический кабель, чем причинил ему материальный ущерб. Данную видеозапись с камер наружного видеонаблюдения обязуется предоставить позже.

В настоящее время насос марки «Water», модель «CHLF-14-50», электрический кабель, длиной 97 метров ему возвращены в целостности и сохранности. Претензий к подсудимому не имеет. Он ознакомлен с заключением эксперта № 344, с сумой ущерба он согласен, сумма причиненного ему ущерба составляет 19 432 рублей, которая с учетом его материального положения для него является значительной. Порядок подачи гражданского иска ему разъяснен и понятен, в настоящее время заявлять гражданский иск он не будет.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, согласно которым у него есть друг Снимщиков А.А., которого знает на протяжении пяти лет. 21.11.2021 около 10 часов 00 минут он приехал домой к Снимщикову А.А., который проживает по адресу: <адрес>. По приезду домой к Снимщикову А.А., у него дома находились его родители и больше никого не было. Находясь у Снимщикова А.А., они вместе накрыли стол и сели за стол с Снимщиковым А.А., начали совместно распивать коньяк. Далее через несколько минут приехал Свидетель №3, которого он знает на протяжении двух месяцев, которого тоже пригласил Снимщиков А.А. После распития спиртного они решили разойтись по домам. Примерно в 22 часов 30 минут Снимщиков А.А. предложил их развести по домам на своем автомобиле «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты> регион, они согласились. Снимщиков А.А. сел за руль автомобиля, Свидетель №3 сел на заднее пассажирское сиденье, а он сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в сторону его дома, так как решили, что его домой отвезут первым. По пути они заехали в продуктовый магазин, расположенный на пересечении улиц: Ст. Разина и Калинина, в магазине он купил коньяк, который они выпили возле магазина. По пути к ним домой проезжая по <адрес>, Снимщиков А.А. остановился возле, припаркованного перед двором <адрес> автомобиля-фургона голубого цвета, рядом имелась строительная техника. Не глуша двигатель, Снимщиков А.А. вышел из автомобиля и ему сказал «открой багажник», и больше ничего не просил, его он ни о чем не спрашивал. Далее Снимщиков А.А. подошел к задней двери фургона и ударил по ней ногой, после чего открыл заднюю правую дверцу кузова фургона. В это время он вышел из автомобиля «Chevrolet Cruze» и открыл багажник, Снимщиков А.А. и достал оттуда смотку электрического кабеля, которую положил в багажник, он закрыл багажник и собирался садиться в автомобиль, но сразу весь кабель не получилось пометить в багажник, так как он был длинный, Снимщиков А.А. снова открыл багажник и поместил оставшуюся часть кабеля в багажник, в это время он стоял держась правой рукой за крышку багажника, и наблюдал за действиями Снимщикова А.А., ему ничего не говорил, кабель он не трогал. Далее Снимщиков А.А. достал из кузова фургона водяной насос, который так же сам положил его в багажник. Свидетель №3 все время был в сильном алкогольном опьянении, он сидел на заднем сидении автомобиля, спал. Далее они сели в автомобиль и Снимщиков А.А. повез его домой, а имущество осталось в багажнике. По дороге он не спрашивал у Снимщикова А.А., у кого он забрал имущество, и зачем они нужны. Снимщиков А.А. высадил его возле дома, а сам повез Свидетель №3 В настоящее время ему от сотрудников полиции известно, что Снимщиков А.А. им признался, что совершил кражу чужого имущество. Может пояснить, что в краже имущества он Снимщикову А.А. не помогал и Свидетель №3 тоже, его Снимщиков А.А. лишь просил открыть багажник, зачем открыть багажник надо было он не знал, он узнал, что Снимщиков А.А. хочет туда, что-то положить тогда, когда он потащил к багажнику смотку электрического кабеля. Кому принадлежит данное имущество он тоже не знал, и не знает. Если бы он знал, что Снимщиков А.А. совершает кражу, и уже совершил кражу, он сообщил бы в полицию. Когда он вышел открывать багажник по просьбе Снимщикова А.А. он его не просил смотреть за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его, что за его действиями наблюдают люди.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, согласно которым он является сотрудником ДПС. 21.11.2021 в 19 часов 00 минут он заступил на смену со старшим инспектором ДПС Свидетель №5 Около 23 часов 00 минут им от дежурного ДЧ поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии со скрывшимся с места ДТП водителем авто-мобиля «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты>. При проверке по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что автомобиль зарегистрирован на имя Свидетель №4, которая проживает по адресу: <адрес>. Далее им совместно с Свидетель №5 был осуществлен выезд по указанному адресу. Прибыл на вышеуказанный адресу, возле двора <адрес> был обнаружен автомобиль «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты>, за рулем которого находился гражданин Снимщиков А.А., который был доставлен в Отдел МВД России по Курганинскому району для составления административного материала. Автомобиль «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты>, которым тот управлял, был помещен на специализированную штрафстоянку. Перед помещением автомобиля «Chevrolet Cruze» на штрафстоянку содержимое багажного отделения не осматривалось.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, согласно которым он является сотрудником ДПС. 21.11.2021 в 19 часов 00 минут он заступил на смену со старшим инспектором ДПС Свидетель №6 Около 23 часов 00 минут им от дежурного ДЧ поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии со скрывшимся с места ДТП водителем автомобиля «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты>. При проверке по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что автомобиль зарегистрирован на имя Свидетель №4, которая проживает по адресу: <адрес>. Далее им совместно с ФИО8 был осуществлен выезд по указанному адресу. Прибыл на вышеуказанный адресу, возле двора <адрес> был обнаружен автомобиль «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты>, за рулем которого находился гражданин Снимщиков А.А., который был доставлен в Отдел МВД России по Курганинскому району для составления административного материала. Автомобиль «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты>, которым тот управлял, был помещен на специализированную штрафстоянку. Перед помещением автомобиля «Chevrolet Cruze» на штрафстоянку содержимое багажного отделения не осматривалось.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Бажина В.В. согласно которым у него имеется друг Снимщиков Александр А.А., которого знает на протяжении одного года. 21.11.2021 около 10 часов 00 минут ему позвонил Снимщиков А.А. и пригласил к себе домой просто посидеть пообщаться, он согласился, сказал ему, что приедет ближе к вечеру. Около 18 часов 00 минут он приехал домой к Снимщикову А.А., который проживает по адресу: <адрес>. По приезду домой к Снимщикову А.А. у него дома находился Свидетель №2 и трое ему неизвестных парней, которые сидели за столом и распивали алкогольную продукцию. Он начал с ними вместе пить коньяк, всего они выпили 4 бутылки по 0,5 литров коньяка. После распития спиртного они решили разойтись по домам. Примерно в 21 часов 30 минут Снимщиков А.А. предложил их развести по домам на своем автомобиле «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты> регион, они согласились. Снимщиков А.А. сел за руль автомобиля, он сел на заднее пассажирское сиденье, а Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в сторону дома Свидетель №2, который проживает по <адрес>, так как решили, что его отвезут первым. По пути они заехали в продуктовый магазин, расположенный на пересечении улиц: Ст. Разина и Калинина, в магазине Свидетель №2 купил коньяк, который они выпили возле магазина. Далее Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее сиденье, Снимщиков А.А. сел за руль, и они поехали в сторону дома Свидетель №2, по пути они не общались, в машине громко играла музыка. По пути домой к Свидетель №2, он спал на заднем сидении, так как был в сильном алкогольном опьянении, он помнит, что они останавливались не на долго возле фургона, который был припаркован перед одним из домовладений по <адрес>, и Снимщиков А.А. что-то кидал в багажник, что именно он не спрашивал у него, далее он поехали к дому Свидетель №2 По дороге пока они ехали к нему домой в машине играла музыка, он не спрашивал у Снимщикова А.А., у кого он забрал имущество, и зачем они нужны. Далее они высадили Свидетель №2 возле его дома, потом Снищиков А.А. отвез его домой. В настоящее время ему от сотрудников полиции известно, что Снимщиков А.А. им признался, что совершил кражу чужого имущество. Может пояснить, что в краже имущества он Снимщикову А.А. не помогал, он в это время был в сильном алкогольном опьянении и спал на заднем сидении автомобиля «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты> регион, когда остановились что-то грузить в багажник автомобиля он открыл глаза, так как подумал, что уже доехали домой. Кому принадлежит данное имущество он тоже не знал, и не знает. Если бы он знал, что Снимщиков А.А. совершает кражу, и уже совершил кражу, он сообщил бы в полицию. Снимщиков А.А. не просил его смотреть за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его, что за его действиями наблюдают люди. Он слышал, что Снимщиков А.А. просил Свидетель №2 открыть багажник, но он не придал этому значения. В его присутствии Снимщиков А.А. не просил Свидетель №2 смотреть за окружающей обстановкой, что если появятся люди, предупредить Снимщикова А.А. об этом. Когда Снимщиков А.А. вез их домой они не разговаривали, т.к. он большую часть времени спал, а в машине громко играла музыка.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 22.11.2021 в 07 часов 30 минут затупил на дежурные сутки. Около 10 часов 50 минут ему от дежурного ДЧ ОМВД России по Курганинскому району поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в <адрес>, из припаркованного возле <адрес> автомобиля, неустановленное лицо совершило кражу водяного насоса и электрического кабеля. Им сразу был осуществлен выезд в составе следственной оперативно группы по указанному адресу. На месте было уста-новлено, что территория домовладения № оснащена камерами видеонаблюдения, которые установлены на домовладении. Хозяин указанного домовладения на своем телефоне показал ему видеозапись, где было видно, что около 22 часов 40 минут к припаркованному перед двором <адрес>, автомобилю подъехал автомобиль «Chevrolet Cruze», г.р.з. <данные изъяты> регион, из которого вышли двое неизвестных лиц, первый неизвестный мужчина вышел из водительского места, а чуть позже из перед-него пассажирского места вышел второй мужчина, который открыл багажник автомо-биля «Chevrolet Cruze», а первый мужчина-водитель, ударил ногой по двери автомо-биля, припаркованного перед двором <адрес>, после чего открыл заднюю дверь кузова, откуда взял электрический кабель и положил его в багажник автомобиля «Chevrolet Cruze», далее взял с кузова водяной насос, который так же положил к себе в багажник автомобиля «Chevrolet Cruze», после чего около 22 часов 45 минут они сели обратно в автомобиль «Chevrolet Cruze» и уехали в неизвестном направлении. При проверке им по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что автомобиль зарегистрирован на имя ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он позвонил Свидетель №4, и узнал где находится ей принадлежащий автомобиль, на что она пояснила, что в данный момент времени она забрала его со штрафстоянки и автомобиль находится возле ее дома, по <адрес>, так же она пояснила, что он давала вечером 21.11.2021 свой автомобиль Снимщикову А.А. Далее им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия я изъял насос марки «Water», модель «CHLF-14-50», и электри-ческий кабель, длинной около 97 метров, которые находились в багажном отделении автомобиля «Chevrolet Cruze», г.р.з. <данные изъяты> регион.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль «Chevrolet Cruze» белого цвета с регистра-ционным знаком Н777МВ 23. Данным автомобилем пользуется с ее разрешения ее сын Снимщиков А.А. 21.11.2021 около 19 часов 00 минут она находилась дома со своим супругом, у них дома так же были друзья ее сыны, имена которых она не знает, они находились во дворе и распивали спиртные напитки. Примерно в 20 часов 00 минут Снимщиков А.А. попросил у нее ключи от автомобиля и сказал, что отвезет своих друзей по домам, она дала ему ключи от автомобиля. 21.11.2021 около 23 часов 50 минут, когда она уже спала, она услышала шум с улицы. Она вышла на улицу и увидела, что к ним домой приехали сотрудники ДПС и в автомобиле сотрудников полиции сидит ее сын Снимщиков А.А., а автомобиль «Chevrolet Cruze» припаркован перед двором. Она спросила у инспектора ДПС, что случилось, на что он пояснил, что ее сын Снимщиков А.А. был задержан за управлением транспортного средства с состоянии опьянения. На нее также инспектор составил протокол об административном правонарушении. Далее принадлежащий ей автомобиль «Chevrolet Cruze» был изъят сотрудниками полиции и помещен на штрафстоянку, а ее сын Снимщиков А.А. был арестован на 10 суток. 22.11.2021 около 14 часов 00 минут она поехала в банк и заплатила штраф об административном правонарушении. Далее она забрала с штрафстоянки ей принадлежащий автомобиль и приехала на нем домой. Может пояснить, что когда автомобиль забирали на штрафстоянку она забрала с бардачка только документы на него, а салон и в багажник она не заглядывала, она не знала, что в багажнике лежит какие-либо предметы. После того как она забрала автомобиль с штрафстоянки, ей позвонил сотрудник полиции, и спросил у нее находится ли она дома, она сказала, что он уже дома. Примерно 15 часов 25 минут к ней приехали сотрудники полиции, которые осмотрели с ее разрешения ей принадлежащий автомобиль и изъяли с багажника ее автомобиля, насос и смотку электрических проводов. Откуда данное имущество она не знала, кто его положил к ней в багажник она тоже не знала, у Снимщикова А.А. она не спрашивала. Со слов сотрудников полиции она узнала, что данное имущество, похищенное и кражу совершил ее сын Снимщиков А.А. В настоящее время со слов Снимщикова А.А. она знает, что 21.11.2021 он совершил кражу насоса и электрического кабеля, которые положил в багажник ей принадлежащего автомобиля.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: заключением эксперта № 397 от 18.12.2021, согласно которого след руки с наибольшими поперечными размерами 48х36 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, и представленный на экспертизу, пригоден для идентификации личности и оставлен ладонью левой руки Снимщикова Александра Александровича, 03.05.1992 года рождения.

Заключением эксперта № 344 от 16.12.2021, согласно которого, стоимость водяного насоса марки «Water» модель «CHLF-14-50» составила 17570 рублей, стоимость электрического кабеля, длиной 97 метров составила 1862 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2021, согласно которого осмотрена территория перед двором домовладения № по <адрес>, где в ходе проведения осмотра, на данной территории обнаружен автомобиля «Форд Транзит» регистрационный знак <данные изъяты>, задняя дверца которого находится в открытом состоянии, фургоне автомобиля обнаружен различный строительный инструмент. Участвующий в проведения осмотра Потерпевший №1 пояснил, что в фургоне отсутствуют насос и электрический кабель длинной примерно 50 м. В ходе проведения осмотрена на задней дверце были данного автомобиля были обнаружены и изъяты на отрезки липкой ленты размерами 66х48 мм. следы пальцев рук

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2021, согласно которого согласно которого осмотрена территория перед двором домовладения № по <адрес>, где в ходе проведения осмотра, на данной территории обнаружен автомобиля «Шевроле круз» регистрационный знак <данные изъяты>, в багажнике которого были обнаружены и изъяты насос фирмы «Water» модель «CHLF-14-50», электрический кабель длинной 97 метров.

Протоколом выемки от 03.12.2021, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по Курганинскому району, у потерпевшего Потерпевший №1 изъят DVD-R диск, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на домовладении № по <адрес>.

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 11.11.2021, согласно которого у Снимщикова А.А. были получены образцы отпечатков рук и ладоней на дактилоскопическую карту.

Протоколом осмотра предметов 18.12.2021, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, со следами рук на отрезке липкой ленты размером 66х48, опечатанный биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 397 от 18 декабря 2021 г. Согласно заключению эксперта след руки с наибольшими поперечными размерами 48х36 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, и представленный на экспертизу пригоден для идентификации личности и оставлен ладонью левой руки Снимщикова А.А.

Протоколом выемки от 12.12.2021, согласно которого на <адрес> № г. Курганинска у свидетеля Свидетель №4 был изъят автомобиль «Chevrolet Cruze» белого цвета с регистрационным знаком <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов 12.12.2021, согласно которого был осмотрен автомобиль «Chevrolet Cruze» белого цвета с регистрационным знаком <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов от 04.12.2021, согласно которого осмотрен насос марки «Water», модель «CHLF-14-50», электрический кабель, длиной 97 метров. Участвующий в ходе осмотра потерпевший опознал себе принадлежащие насос марки «Water», модель «CHLF-14-50», электрический кабель, длиной 97 метров.

Протоколом осмотра предметов 17.12.2021, согласно которого с участием подозреваемого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на домовладении № по <адрес>. В ходе осмотра видео файлов с названиями «Видео 1.mp4», «Видео 2.mp4», установлено что, 21.11.2021 в 21 часов 43 минуты к голубому фургону, припаркованному перед двором <адрес>, останавливается автомобиль «Chevrolet Cruze» белого цвета из водительского места выходит мужчина, в котором участвующий в ходе осмотра подозреваемый Снимщиков А.А. узнал себя, который шаткой походкой подходит к автомобилю, припаркованному перед двором дома, бьет ногой по задней двери, затем рукой открывает заднюю правую дверцу фургона и берет в руки с кузова смотку электрического кабеля белого цвета, в это время из переднего пассажирского места автомобиля «Chevrolet Cruze» шаткой походкой выходит другой мужчина, участвующий в ходе осмотра Снимщиков А.А. пояснил, что данный мужчина - Свидетель №2 В.В., которого он попросил открыть багажник автомобиля «Chevrolet Cruze», далее Снимщиков А.А. кладет в багажник своего автомобиля, смотку электрического кабеля белого цвета, затем Свидетель №2 закрывает багажник и стоит возле автомобиля «Chevrolet Cruze», Снимщиков А.А. заново открывает багажник и кладет туда часть кабеля, которая валяется на земле. Через несколько секунд Снимщиков А.А. снова подходит к фургону и берет в руки с кузова насос, который кладет в багажник своего автомобиля, после захлопывает багажник. В 21 часов 45 минут Снимщиков А.А. и Свидетель №2 садятся в автомобиль и уезжают.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.11.2021, в котором Потерпевший №1, сообщил, что в период времени с 16 часов 00 минут 21.11.2021 по 11 часов 00 минут 22.11.2021 из его автомобиля «Форд Транзит», стоявшего на придомовой территории домовладения по адресу: <адрес> были похищены кабель 50 метров и водяной насос 2020 года приобретения. Общая сумма ущерба составила 2800 рублей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд полагает, что они являются относимыми к делу, противоречий не имеют, получены в предусмотренном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности виновности Снимщикова А.А. в инкриминируемом ему деянии.

Действия Снимщикова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Снимщиков А.А. согласно справкам ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» не состоит на учёте у нарколога и психиатра.

Установлено, что во время совершения преступления Снимщиков А.А. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Поведение Снимщикова А.А. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивированно, дает последовательные, логичные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Снимщиков А.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер, общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминированного деяния суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Снимщикову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а так же взаимосвязи характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, с последствиями, нахождения в состоянии опьянения, суд в качестве отягчающего обстоятельства учитывает нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Снимщикову А.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ, а не в виде штрафа, исправительных и принудительных работ, лишения свободы.

Суд находит, что только такой вид наказания будет в наибольшей мере способствовать исправлению Снимщикова А.А., предотвращению совершения им новых преступлений, это наказание соразмерно совершенному преступлению, способу его совершения, общественной опасности преступления, соответствует принципу социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями преступления Снимщикова А.А., его поведением во время, после совершения преступления, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.

На основании изложенного, положения ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому также применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Снимщикова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, филиалом по Курганинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 23.09.2021 года с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08.12.2021 года, в виде штрафа в размере 1 030 000 рублей.

Окончательно путем полного присоединения наказания назначенного по настоящему приговору и не исполненного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 23.09.2021 года, назначить Снимщикову А.А. наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ со штрафом 1 030 000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Снимщикова А.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: насос марки «Water», модель «CHLF-14-50», электрический кабель, длиной 97 метров, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Автомобиль «Chevrolet Cruze» г.р.з. <данные изъяты> регион, хранящийся у свидетеля Свидетель №4 по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Бумажный конверт, со следами рук на отрезках липкой ленты размерами 66х48 мм, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на домовладении № по <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       А.А.Бабенко