Определение по делу № 2-1394/2018 ~ М-1177/2018 от 25.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 сентября 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П., при секретаре Мозговой Н.С., с участием представителя истца Антонова С.М., ответчиков ФИО1, ФИО4, представителя ответчика Лукашенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1394/18 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №.

По условиям соглашения банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1 000000 руб., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых (п. 4 соглашения). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены договора поручительства физических лиц: с ФИО2 №, с ФИО4 №.

Для учета и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт счет. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1000000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 608075,42 руб., в том числе: сумма срочного основного долга – 426941,75 руб., сумма просроченного основного долга – 96565,43 руб., проценты в сумме 64551,72 руб. пени в сумме 20016,52 руб.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика и поручителей направлены письма о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование кредитора до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга 608075,42 руб., в том числе: сумму срочного основного долга – 426941,75 руб., сумму просроченного основного долга – 96565,43 руб., проценты в сумме 64551,72 руб., пени в сумме 20016,52 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 280 руб., расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № 68 от 15.12.2017 г. Антонов С.М. предложил ответчикам, представителю ответчика заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики признают исковые требования Истца о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумму 608075 руб. 42 коп., из которых: основной долг - 523507,18 руб., просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом, - 64551,72 руб., неустойка – 20016, 52 руб.

2. Ответчики оплачивают Истцу сумму признанных исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608075,42 руб. согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемым приложением к данному мировому соглашению.

3. Денежные средства во исполнение данного мирового соглашения размещаются на счете №, открытом ФИО1 в АО «Россельхозбанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

3.1. Платеж считается состоявшимся в дату поступления денежных средств в полном объеме на счет Должника, указанный в п. 3 настоящего соглашения.

4. Ответчики признают исковые требования Истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты договор считается расторгнутым.

5. В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке Банк вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности, установленной мировым соглашением за минусом внесенных должником с момента заключения мирового соглашения денежных сумм.

6. Настоящее мировое соглашение не является новацией и обязательства Ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняются.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Ответчики ФИО1, ФИО4, представитель ответчика ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Тайшетского нотариального округа Иркутской области ФИО7, ФИО3 в ходе судебного заседания согласились заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца Антоновым С.М. условиях.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице главного юрисконсульта Иркутского регионального филиала Антонова С.М., действующего на основании доверенности АО «Россельхозбанк» № 68 от 15.12.2017 г., с одной стороны, и ответчиками ФИО1, ФИО4, представителем ответчика ФИО2 - ФИО3, действующем на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Тайшетского нотариального округа Иркутской области ФИО7, с другой стороны, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчики признают исковые требования Истца о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумму 608075 руб. 42 коп., из которых: основной долг - 523507,18 руб., просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом, - 64551,72 руб., неустойка – 20016, 52 руб.

2. Ответчики оплачивают Истцу сумму признанных исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608075,42 руб. согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемым приложением к данному мировому соглашению.

3. Денежные средства во исполнение данного мирового соглашения размещаются на счете №, открытом ФИО1 в АО «Россельхозбанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

3.1. Платеж считается состоявшимся в дату поступления денежных средств в полном объеме на счет должника, указанный в п. 3 настоящего соглашения.

4. Ответчики признают исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты договор считается расторгнутым.

5. В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке Банк вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности, установленной мировым соглашением за минусом внесенных должником с момента заключения мирового соглашения денежных сумм.

6. Настоящее мировое соглашение не является новацией и обязательства Ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняются.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.П. Сергейчева