Определение по делу № 2-364/2014 ~ М-296/2014 от 05.03.2014

Дело № 2 - 364/2014 .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой          21 марта 2014 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.

с участием представителя истца- заместителя Чусовского городского прокурора Балабановой О.В.,

представителя ответчика Вологжаниной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чусовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чусовского городского поселения Пермского края о разработке, утверждении и опубликовании перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы,

у с т а н о в и л :

В суд ..... в порядке ст.45 ГПК РФ обратился Чусовской городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Чусовского городского поселения о разработке, утверждении и опубликовании перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы,

В предварительном судебном заседании заместитель Чусовского городского прокурора Балабанова О.В. отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что администрация Чусовского городского поселения в добровольном порядке удовлетворила заявленные требования прокурора, а именно: главой администрации Чусовского городского поселения принято постановление №148 от 11.03.2014 «Об утверждении видов обязательных работ и перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы», которое согласовано с отделом судебных приставов по г. Чусовому УФССП России по Пермскому краю. Просила производство по данному делу прекратить.

Представитель администрации Чусовского городского поселения Вологжанина Н.А. не возражала прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ от иска является добровольным.

Также суд учитывает, что исковые требования Чусовского городского прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Чусовского городского прокурора от искового заявления к администрации Чусовского городского поселения Пермского края о разработке, утверждении и опубликовании перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы.

Прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение Чусовского городского прокурора с иском к администрации Чусовского городского поселения Пермского края о разработке, утверждении и опубликовании перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Чусовской городской суд.

Судья                                                                         А.А.Баширова