Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2020 ~ М-1797/2020 от 03.09.2020

№ 2-2009/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                         21 октября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Хаметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведкиной Е.Б. к администрации г. Ульяновска, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области, садовому некоммерческому товариществу «Белый Ключ-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Медведкина Е.Б. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к администрации г. Ульяновска, СНТ «Белый Ключ-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что решением администрации Ульяновского района № от 01 декабря 1992 г. ее папе ФИО3 был предоставлен земельный участок общей площадью 400 кв.м. (0,04 га.) на праве пожизненного наследуемого владения для садоводства, расположенный по адресу: г. Ульяновск, СНТ «Белый Ключ-2», участок №, что подтверждается государственным актом, зарегистрированным в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей №.

С момента предоставления ее папа земельного участка № в СНТ «Белый Ключ-2» он постоянно пользовался участком, обрабатывал его, засаживал овощами, регулярно оплачивал земельный налог, вносил членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. После его смерти, наследником первой очереди к имуществу являлась она, единственная наследница, дочь Медведкина Е.Б.

19 июля 2006 г. нотариусом г. Ульяновска Ульяновской области Хабаровой В.И. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку ее папа ФИО3 при жизни свое право собственности на земельный участок не зарегистрировал, данный участок в наследственную массу не вошел, в связи с чем нотариус в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на участок отказал.

Имея намерение в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на землю, она обращалась в администрацию г. Ульяновска, Управление Росреестра по Ульяновской области, где ей было рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район. СНТ «Белый Ключ-2», с кадастровым номером № в порядке наследования.

Истица Медведкина Е.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указала, что поддерживает исковые требования.

Представители ответчиков Администрации г. Ульяновска и привлеченного к участию в деле в качестве ответчика Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили дело рассмотреть в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика СНТ «Белый Ключ-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Пензев Н.П. и Паршакова С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении также указали, что согласны с исковыми требованиями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Вахрамова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УГПН ГУ МЧС России по Ульяновской области, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», УМУП «Городская теплосеть», МУП «Ульяновская городская сеть», Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМУП «Ульяновскводоканал» представлен отзыв на исковое заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

          Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Материалами дела установлено, что Медведкина Е.Б., до брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что следует из свидетельства о смерти.

Как следует из наследственного дела на имущество ФИО3, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась Медведкина Е.Б..

ДД.ММ.ГГГГ Медведкиной Е.Б. – дочери ФИО3, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При этом, как следует из постановления главы администрации Ульяновского района Ульяновской области от 01 декабря 1992 г. № ранее выделенные земли общей площадью 36,0 га предоставлены в собственность (бесплатно) граждан для садоводства и коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Белый Ключ-2» на земли общего пользования на площади 7,6 га.

Членам садоводческого товарищества и садовому товариществу «Белый Ключ» выдать акты на право собственности на землю.

Духновскому Б.В., проживавшему по адресу: <адрес>, члену СТ «Белый Ключ-2» на основании решения администрации Ульяновского района от 1 декабря 1992 г. № предоставлен земельный участок № и выдан государственный акт № о предоставлении всего 00384 га земли в том числе в собственность 00384 га., из них бесплатно 00384 га. для садоводства. Государственный акт за указанным номером представлен по запросу суда Межмуниципальным отделом по Ульяновскому и Цильнинскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области.

При этом, в государственном акте на земельный участок № неверно указано отчество наследодателя: «ФИО4», тогда, как его верными данными являются «ФИО5».

Факт того, что государственный акт № УЛО 16-06726 выдан именно ФИО3 подтверждается, тем, что в нем указан его адрес: <адрес>, при этом указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности.

При этом истицей представлен государственный акт № о праве собственности на земельный участок №, выданный ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, члену СТ Белый Ключ-2, согласно которого решением администрации Ульяновского района от 01 декабря 1992 г. № ему предоставлено 00400 га, в том числе в собственность 00400 га земель для садоводства.

Вместе с тем, ведомством суду представлен иной государственный акт № УЛО 16-06726 с иной площадью земельного участка - 00384 га и его суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу.

По сведениям, представленным СНТ «Белый Ключ-2» документы о вступлении и исключении ФИО3 из членов СНТ «Белый Ключ-2» за давностью времени отсутствуют.

Согласно списков членов СНТ «Белый Ключ-2» членом СНТ «Белый Ключ2» и владельцем земельного участка № указана Медведкина Е.Б..

Согласно уведомления Управления Росреестра по состоянию на 15 сентября 2020 г. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №, расположенный по адресу: г. Ульяновск, СНТ «Белый Ключ-2» с кадастровым номером №

При этом в ЕГРН содержится информация на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Железнодорожный район, с/т «Белый Ключ», участок 763, площадь земельного участка составляет 384 кв.м., кадастровая стоимость – 134 187 руб. 24 коп., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства. В качестве правообладателя, право собственности которого не зарегистрировано, указан ФИО4, вид права – собственность, основание – государственный акт № от 01 декабря 1992 г.

Таким образом, в судебном заседании установлена принадлежность земельного участка расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н. Железнодорожный, СНТ «Белый Ключ-2», участок №, с кадастровым номером № площадью 384 кв.м. наследодателю ФИО3, а также то, что истцом Медведкиной Е.Б. принято наследство после смерти своего отца ФИО3

При таких обстоятельствах, исковые требования Медведкиной Е.Б. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н. Железнодорожный, СНТ «Белый Ключ-2», участок №, в порядке наследования, подлежат частичному удовлетворению. Разиды ЬБашировны

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    РЕШИЛ:

         исковые требования Медведкиной Е.Б. удовлетворить частично.

         Признать за Медведкиной Е.Б. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н. Железнодорожный, СНТ «Белый Ключ-2», площадью 384 кв.м. с кадастровым номером №, участок № в порядке наследования.

    В остальной части исковых требований ФИО1, - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               О.Б. Земцова