Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-55/2022

УИД 9RS0006-01-2022-000105-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Смидович                             24 марта 2022 года

    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи        Куликовой Е.А.,

при секретаре                     Богдановой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя        Бубело А.Е.,

подсудимого                     Зуева Александра Юрьевича,

защитника                         Соколенко М.В.,

представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов ЕАО № от 10.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Зуева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Зуев А.Ю. в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут 15 августа 2021 года, находясь на участке местности, расположенном в Северо-Восточном направлении от <адрес>, умышленно, с целью приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 1224,26 грамма в высушенном виде, что относится к крупному размеру наркотических средств. Полученное наркотическое средство Зуев А.Ю. поместил в полимерный пакет и стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Затем, в тот же день, Зуев А.Ю. перенес указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно хранить данное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта в комнате и на чердаке. 29 сентября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, незаконно приобретенное и хранимое Зуевым А.Ю. наркотическое средство, было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Зуев А.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний Зуева А.Ю., оглашенных в судебном заседании установлено, что 15.08.2021 в дневное время, в лесном массиве недалеко от <адрес>, он обнаружил кусты дикорастущей конопли. После этого, для личного употребления, он оборвал листья и макушечные части с данных растений, которые сложил в полимерный пакет. Сорванные части растения конопля, в тот же день, он отнес домой по месту жительства, где разложил часть растений в своей комнате, а часть отнес на чердак, для просушивания и дальнейшего употребления. 29.09.2021 у него произошел конфликт с Свидетель №3, которая вызвала сотрудников полиции. Приехавшие полицейские, поинтересовались у него о наличии запрещенных предметов, так как Свидетель №3 сообщила, в том числе о нахождении у него наркотических средств, а также предупредили, что необходимо будет провести осмотр места происшествия. Тогда он сознался о том, что у него в доме имеются наркотические средства, после чего была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого вся конопля, находившаяся у него в комнате и на чердаке была обнаружена, упакована и изъята (л.д. 73-77, 99-102, 119-121).

Показания подсудимого Зуева А.Ю. полностью подтверждаются протоколом его проверки показаний на месте, в ходе которой Зуев А.Ю. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал свои действия на местности (л.д. 90-97).

Виновность подсудимого Зуева А.Ю., кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, следует, что 29.09.2021 они выдвинулись в <адрес> по вызову, поступившему от Свидетель №3, которая в том числе сообщала, что Зуев А.Ю. варит коноплю. В ходе разговора с Зуевым А.Ю., последний вначале отрицал причастность к незаконному обороту наркотических средств, однако после предупреждения о том, что возможно провести осмотр места происшествия, Зуев А.Ю. признался, что по месту жительства хранит наркотическое средство. После этого, по приглашению Зуева А.Ю., они прошли в квартиру <адрес>, где увидели разложенную в комнате и на чердаке растительную массу. Также Зуев А.Ю. пояснил, что указанная растительная масса, это конопля, которую последний сорвал в лесополосе, для личного употребления. По данному факту было доложено в дежурную часть полиции, после чего они охраняли место происшествия до приезда следственно-оперативной группы (л.д.41-43, 44-46).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, установлено, что 29.09.2021 Свидетель №5 жаловалась ей на сына Александра, по поводу того, что последний дома ночью варил коноплю. На этой почве, у неё произошел скандал с Зуевым А.Ю., после которого она вызвала сотрудников полиции. В тот же день, её пригласили участвовать понятой для осмотра места происшествия, в ходе которого в <адрес>, в комнате и на чердаке была обнаружена и изъята растительная масса. По поводу обнаруженной массы, Зуев А.Ю. пояснил, что это конопля, которую последний сорвал в лесополосе для личного употребления (л.д. 47-49).

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании, подтверждают, что 29.09.2021 её пригласили сотрудники полиции участвовать понятой для осмотра места происшествия. Она согласилась. В ходе осмотра квартиры <адрес>, в комнате и на чердаке была обнаружена и изъята растительная масса. По поводу обнаруженной массы, Зуев А.Ю. пояснил, что это конопля, которую последний сорвал в лесополосе для личного употребления (л.д. 51-53).

Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что 29.09.2021 по адресу: <адрес>, в одной из комнат, а также на чердаке, была обнаружена и изъята растительная масса, имеющая специфический запах (л.д. 9-18)

Заключение эксперта подтверждает, что растительная масса, изъятая 29.09.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой, после высушивания до постоянной массы, 1224,26 грамма (л.д. 130-132).

Заключение эксперта подтверждает, что в тампоне, которым осуществлялись смывы с кистей рук Зуева А.Ю. выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д. 137-138).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Зуев А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера не страдает, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 153-154).

У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого Зуева А.Ю. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия Зуева А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что преступление Зуевым А.Ю. совершено в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) весом 1224,26 грамма в высушенном виде, на которое был направлен преступный умысел Зуева А.Ю., является крупным размером наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Зуева А.Ю., суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Зуеву А.Ю. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Зуеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы Зуеву А.Ю. с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей.

Суд считает, что меру пресечения Зуеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: бумажный конверт с контрольным тампоном, бумажный конверт с тампоном со смывами с кистей рук Зуева А.Ю., конверт, полимерный мешок с растительной массой (марихуаной), металлическая тарелка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, подлежат уничтожению; электрическая плита на две конфорки, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, подлежит возврату по принадлежности Зуеву А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зуева Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зуеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Зуева А.Ю. исполнение определенных обязанностей:

-    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-    один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Зуеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-    бумажный конверт с контрольным тампоном, бумажный конверт с тампоном со смывами с кистей рук Зуева А.Ю., конверт, полимерный мешок с растительной массой (марихуаной), металлическую тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, уничтожить;

-    электрическую плиту на две конфорки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, возвратить по принадлежности Зуеву А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Смидовичский районный суд ЕАО.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд ЕАО в письменном виде.

Судья                                     Е.А. Куликова