Решение по делу № 2-282/2014 ~ М-1855/2013 от 27.12.2013

Гр.дело №№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> <адрес>

с участием прокурора, ФИО10,

представителя истца, ФИО8,

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть №» к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-му лицу Филиал «<адрес>» ОАО «<адрес> Департамент жилищного обеспечения МО РФ о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения -

у с т а н о в и л:

ФКУ «Войсковая часть №» обратилась в суд указанным с иском к ФИО13 обосновывая свои требования тем, что ФИО3 на состав семьи из четырех человек, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, в связи со службой в в/ч № В настоящее время ФИО3, службу в в/ч <адрес> не проходит в трудовых отношениях не состоит. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по адресу : <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, в связи с предоставлением данного жилого помещения ФИО3 дал обязательство об освобождения спорного жилья. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 снялись с регистрационного учета, однако до настоящего времени продолжают проживать в спорной квартире, в связи с чем, истец просит суд выселить ответчиков из спорного жилого помещением без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца, ФИО8, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО12 в судебное заседание не явились, возражений не представили.

3-е лица филиал <адрес> ОАО «<адрес> Департамент жилищного обеспечения МО РФ своих представителей в суд не направили, возражений на иск суду не представили.

Прокурор, ФИО10, в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО3 на состав семьи из четырех человек, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи со службой в в/ч №.

ФИО3 в настоящее время службу в в/ч № не проходит, в трудовых отношениях не состоит. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 по договору социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, на всех членов семьи, по адресу : <адрес> мкр. Кузнечики <адрес> секция 2, <адрес>, в связи с предоставлением данного жилого помещения ФИО3 обязан освободить спорное жилье.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 снялись с регистрационного учета, жилое помещение не освободили.

Вышеуказанное служебное жилое помещение <адрес> находится в жилом <адрес>-3, <адрес>-10, <адрес>), который входит в реестр федерального имущества и закреплен за войсковой частью № Данный факт подтверждается приобщенными к материалам гражданского дела выпиской из реестра федерального имущества и перечнем объектов недвижимого имущества, значащихся за ФГУ « Войсковая часть №» (приложения к письмам ТУ Росимущества в <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со ст. 93, ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ч.3 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы. Данные жилые помещения предоставляются гражданам не обеспеченным жилыми помещениями и для временного проживания в них. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 103ЖКРФ в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением.

Учитывая, что ответчики обеспечены жилым помещением и в настоящее время не освобождают занимаемое ими ранее спорное жилое помещение, тем самым лишив истца возможности использовать данное помещением по назначению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить ФКУ «Войсковая часть №» за счет ответчиков понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в равных долях, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Иск ФКУ «Войсковая часть №» к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-му лицу Филиал <адрес>» ОАО «<адрес> Департамент жилищного обеспечения МО РФ о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-10, <адрес>-3, <адрес>), без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу ФКУ «Войсковая часть №» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, по <данные изъяты>) рублей с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в <адрес> городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись ФИО14

Копия верна: судья ______________________