Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4441/2011 ~ М-3793/2011 от 25.05.2011

№2-4441\23 за 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Щербакову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 21 июля 2010 года ответчик Щербаков М.Ю. (далее Заемщик) по кредитному договору № получил в Сбербанке России (Карельском отделении №8628) доверительный кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 20% годовых, кредит выдан в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет по вкладу №, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные п.п. 3.1,3.3 кредитного договора. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 11.05.2011г. составляет <данные изъяты>. Банк неоднократно направлял Заемщику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с изложенным, с учетом положений п. 4.2.4 кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

По ходатайству истца судом приняты обеспечительные меры по иску в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21 июля 2010 года ответчик Щербаков М.Ю. (далее Заемщик) по кредитному договору № получил в Сбербанке России (Карельском отделении №8628) доверительный кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 20% годовых, кредит выдан в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет по вкладу №, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные п.п. 3.1,3.3 кредитного договора. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 11.05.2011г. составляет <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по ссудному счету на 17.06.2011г. Банк неоднократно направлял требования о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, что подтверждается требованием от 08.04.2011г. №, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные п.п. 3.1,3.3 кредитного договора. Сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 11.05.11 г. составила <данные изъяты>., пени по кредиту: <данные изъяты>., просроченные проценты: <данные изъяты>., пени по процентам: <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором (п.2 ст.819, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.4.2.4 кредитного договора Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию (с процентами за пользование кредитом, неустойкой, предусмотренными условиями договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Размер неустойки определен п.3.3 кредитного договора и составляет двукратную процентную ставку по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка уплачивается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно расчету истца, проверенному судом, не оспоренного ответчиком, задолженность по кредиту по состоянию на 11.05.11 г. составила <данные изъяты>. в том числе: просроченная задолженность– <данные изъяты>., пени по кредиту –<данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., пени по процентам — <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.

Расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Щербакова М.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11 мая 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., пени по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени по процентам — <данные изъяты> руб.

Взыскать с Щербакова М.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 22 июня 2011 года.

Срок на обжалование решения исчисляется с 23.06.2011г. по 04.07.2011г. включительно.