Решение по делу № 2-925/2014 ~ М-806/2014 от 20.10.2014

№2-925/14

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года                                                                         с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего

судьи Санзуевой К.Б.,

при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № к Нимаевой Т.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № и Нимаевой Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил     ответчику кредит в размере 263500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых.

Обращаясь в суд, истец просил расторгнуть кредитный договор №    № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере     277289 руб 71 коп., государственную пошлину в сумме 9972 руб 90 коп. Иск мотивирован тем, что обязательства банком были исполнены, ответчику предоставлен кредит, в свою очередь, заемщик принятые обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет        277289 рублей 71 копеек, в том числе просроченный основной долг – 237875,07 руб., просроченные проценты – 24400,85 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7902,88 руб, неустойка за просроченные проценты 7110,91 руб.. Банком в адрес ответчика было направлено извещение о наличии задолженности с требованием погасить предоставленный кредит. Требования заемщиком исполнены не были.

Представитель ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения №    в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик      Нимаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО Сберегательный Банк РФ, представляемого Бурятским отделением №, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № и Нимаевой Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил     ответчику кредит в размере 263500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых    .

Заемные денежные средств были перечислены на счет заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет        277289 рублей 71 копеек, в том числе просроченный основной долг – 237875,07 руб., просроченные проценты – 24400,85 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7902,88 руб, неустойка за просроченные проценты 7110,91 руб..

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика    возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются информацией об условиях предоставления кредита, графиком платежей, кредитным договором, требованием о досрочном возврате суммы кредита, реестром почтовых отправлений, выпиской по счету.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму      9972,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Сберегательный банк России, представляемого Бурятским отделением №, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №    № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России и Нимаевой Т.В..

Взыскать с Нимаевой Т.В.     в пользу ОАО Сберегательный банк России, представляемого Бурятским отделением №, сумму задолженности в размере        277289 рублей 71 копеек, в том числе просроченный основной долг – 237875,07 руб., просроченные проценты – 24400,85 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7902,88 руб, неустойка за просроченные проценты 7110,91 руб..

государственную пошлину в сумме 9972,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              К.Б.Санзуева

Решение изготовлено в совещательной комнате