Решение по делу № 2-981/2015 от 26.06.2015

2-981/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2015 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи                      ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                          ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЛЭНДБАНК» к ЧИБИРЯКОВУ СЕРГЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Лэнд Банк» подал в суд иск (л.д.4-6), в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Захар» (ИНН 3604003842), ФИО1, по обязательству получить задолженность в сумме 362 315,34 руб. (триста шестьдесят две тысячи триста пятнадцать рублей 34 коп.), а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования, вытекающие из договора № от 14.04.2015г., заключенных между Первоначальным кредитором и Должником.

Срок исполнения Должником обязательства по оплате цены товара определен вышеуказанным договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Захар» был заключен договор № 72, согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (Продавец) обязуется передать ООО «Захар» (Покупателю) товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену, установленную договором. Наименование товара, количество, цена, сроки поставки и оплаты указываются в спецификациях, выставленных счетах и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора. Во исполнение условий договора в соответствии со спецификацией № от 24.04.2015г. по товарной накладной № ЦТПЦД000229 от 28.04.2015г. в адрес ответчика был отгружен товар на общую сумму 541 252,70 руб.

По утверждению представителя истца, претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара и выполненных услуг продавцу не поступало.

Представитель истца указывает, что согласно п. 3 спецификации № оплата товара производится в следующем порядке - 30 % от суммы поставки оплачивается в порядке предварительной оплаты, 70% - в течение 21 (двадцать один) календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю (отсрочка оплаты товара).

Таким образом, считает представитель, что срок оплаты поставленного товара истек 19.05.2015г.

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплатил товар частично на сумму 206 000,0 руб. Оставшийся товар на сумму 335 252,70 руб. не оплачен ответчиком до настоящего времени по неизвестной причине.

Согласно п.3.4. договора стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5 (пять) % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или в приложениях к нему. В случае нарушения Покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 (пять) % (процентов). При этом Продавец направляет Покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

Письмом б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПМЦ 2015» уведомило ООО «Захар» об аннулировании скидки и направило счет-фактуру и 2 экз. товарных накладных № ЦТПЦД000229 от 28.04.2015г. с учетом увеличения цены товара, согласно п. 3.4. договора

В связи с тем, что Ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, стоимость товара по накладной № ЦТПЦЦ000229 от 28.04.2015г. составила 568 315,34 руб.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар общества с ограниченной ответственностью «Захар» на момент подачи искового заявления составляет 362 315,34 руб.

Согласно п. 4.1. договора № в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, т.е. сумму 57358,90 руб., согласно следующему расчету:

Товарная накладная № ЦТПД000229 от 28.04.2015г. на сумму 568 315.34 руб.

Условия оплаты - 30 % предварительная оплата (170 494,60 руб.);

70% - 21 календарный день после поставки (397 820,73 руб.) Срок оплаты - 19.05.2015г.

Оплата: 166 000,0 руб. - предварительная оплата; 40 000,0 руб. - 25.05.2015г.

402 315,34 руб. х 0,5 % х 6 дней (с 20.05.2015г. по 25.05.2015г.) = 12 069,50 руб. 362 315,34 руб. х 0,5% х 25 дней (с 26.05.2015г. по 19.06.2015г.) = 45 289,40 руб.

ИТОГО пени в сумме 57 358,90 рублей.

Согласно п. 6.6. договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целях пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара, по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме.

Таким образом, считает представитель ООО «ЛЭНДБАНК», что проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 57 358,90 руб. согласно следующему расчету:

Товарная накладная № ЦТПЦД000229 от 28.04.2015г. на сумму 568 315,34 руб.

Условия оплаты - 30 % предварительная оплата (170 494,60 руб.); 70% - 21 календарный день после поставки (397 820,73 руб.) Срок оплаты - 19.05.2015г.

Оплата: 166 000,0 руб. - предварительная оплата; 40 000,0 руб. - 25.05.2015г.

402 315,34 руб. х 0,5 % х 6 дней (с 20.05.2015г. по 25.05.2015г.) = 12 069,50 руб. 362 315,34 руб. х 0,5% х 25 дней (с 26.05.2015г. по 19.06.2015г.) = 45 289,40 руб.

ИТОГО проценты в сумме 57 358,90 рублей.

По мнению представителя ООО «ЛЭНДБАНК», общая сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «Захар» перед ООО «ЛэндБанк» на момент предъявления искового заявления составляет 477 033,14руб.

Во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПМЦ 2015» и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Захар» за исполнение обязательств по договору № от 14.04.2015г. в том же объеме, как и Должник, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства Должника перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором поставки и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Таким образом, считает представитель истца, что общая сумма задолженности ФИО2 перед ООО «ЛэндБанк» на момент предъявления искового заявления составляет 477 033,14 руб.

На основании ст. 322-323, 361-367, 384 ГК РФ, ст.ст. 61, 90, гл. 12 ГПК РФ представитель истца просил:

1. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 20 14 823 676, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 10.02.2015г., код подразделения 360-012, место жительства <адрес>А), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (ИНН 3428988479, ОГРН 1083454000343) долг за поставленную продукцию в сумме 362 315 рублей 34 коп.; пени за просрочку оплаты поставленной продукции за период с 20.05.2015г. по 19.06.2015г. - 57 358 руб. 90 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 20.05.2015г. по 19.06.2015г. - 57 358 руб. 90 коп. Всего: 477 033 руб. 14 коп.

2.Взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором он от заявленных исковых требований к ФИО1 отказывается, поскольку долг ФИО1 погашен в добровольном порядке и просит производство по делу по иску ООО «ЛЭНДБАНК» к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом прекратить. Одновременно представитель просит вернуть ему оплаченную госпошлину в сумме 7 970 рублей.

Ответчик ФИО1, а также представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица – ООО «Захар», не явились в судебное заседание, извещены судом о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство представителя истца, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа представителя истца от исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ ООО «ЛЭНДБАНК» от заявленных требований к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7970 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО «ЛЭНДБАНК».

Принять заявленный ООО «ЛЭНДБАНК» отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Дело производством прекратить.

Возвратить ООО «ЛЭНДБАНК» государственную пошлину в размере 7970 (семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ