Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2021 ~ М-648/2021 от 05.08.2021

    Дело № 2-631/2021

    65RS0010-01-2021-000993-89

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2021 года                                  город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –                   Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашовой Лины Владимировны к Кульчицкой Надежде Павловне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за своевременное неисполнение денежного обязательства, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

03.08.2021 Игнашова Л.В. обратилась в Охинский городской суд с настоящим иском к Кульчицкой Н.П., указывая, что 16.12.2020 между сторонами спора заключен договор займа, во исполнение условий которого, истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 120000 руб. 00 коп., а ответчик обязалась возвратить денежные средства в данном размере в срок до 28.02.2021. Однако в согласованный сторонами спора срок исполнения своих обязательств по возврату займа по этому договору, а также на момент обращения с настоящим иском в суд ответчик принятых на себя обязательств не исполнила, уклоняется от урегулирования спора во внесудебном порядке. Поэтому истец была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд за защитой своих нарушенных прав, понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа истцу был причинен моральный вред (нравственные страдания).

В связи с этим в своем исковом заявлении истец Игнашова Л.В. поставила требования о взыскании с ответчика в свою пользу долга по договору займа от 16.12.2020 в размере 120000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 28.02.2021 по 22.03.2021 в размере 322 руб. 19 коп., процентов за своевременное неисполнение денежного обязательства в период с 28.02.2021 по 22.03.2021 в размере 322 руб. 19 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 3912 руб. 89 коп.

В судебном заседании ответчик Кульчицкая Н.П. с исковыми требованиями в части взыскания долга по заключенному сторонами спора договору займа от 16.12.2020 в размере 100000 руб. 00 коп. согласилась, с исковыми требованиями в остальной части не согласилась, просила отказать Игнашовой Л.В. в удовлетворении ее исковых требований в этой части. В обоснование своих возражений относительно данной части исковых требований ответчик указала, что 16.03.2021 она перечислила на счет личной банковской карты истца денежные средства в размере 20000 руб. 00 коп. в счет погашения долга по заключенному сторонами спора договору займа от 16.12.2020. Условиями этого договора займа начисление и уплата процентов не предусмотрены, моральный вред истцу ответчик не причиняла, ее личных неимущественных прав не нарушала.

Истец Игнашова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 16.12.2020 между сторонами спора был заключен договор займа, согласно условиям которого истец Игнашова Л.В. передала ответчику Кульчицкой Н.П. денежные средства в размере 120000 руб. 00 коп., а ответчик Кульчицкая Н.П в свою очередь обязалась вернуть истцу денежные средства в сумме 120000 руб. 00 коп. в срок до 28.02.2021, что подтвердила выданной истцу собственноручной распиской от 15.03.2021, содержащей ее личную подпись.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

Поэтому суд полагает доказанным в настоящем споре факт заключения между истцом и ответчиком указанного выше договора займа от 16.12.2020 в простой письменной форме, а также факт передачи займодавцем заемщику денег в долг в согласованном сторонами этого договора займа размере и на его условиях.

Как следует из материалов дела, объяснений ответчика и не опровергнуто истцом, 16.03.2021 ответчик Кульчицкая Н.П. со счета своей личной банковской карты ПАО «Сбербанк России» перечислила на счет личной банковской карты ПАО «Сбербанк России» истца Игнашовой Л.В. денежные средства в размере 20000 руб. 00 коп. в погашение долга по заключенному сторонами спора договору займа от 16.12.2020.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду так же не указано и не представлено.

При этом доказательств, подтверждающих факт уплаты истцу ответчиком (за нее) денежных средств во исполнение условий договора займа сторон спора от 16.12.2020 в остальной части (в размере 100000 руб. 00 коп.) в срок по 28.02.2021 и по состоянию на день разрешения настоящего спора судом, сторонами спора суду не указано и не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами спора договору займа от 16.12.2020 по уплате основного долга в размере 100000 руб. 00 коп.

Следовательно, истец вправе требовать принудительного возврата ответчиком долга по этому договору займа в сумме 100000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Игнашовой Л.В. о взыскании с ответчика Кульчицкой Н.П. в пользу истца суммы долга по договору займа от 16.12.2020 подлежащими удовлетворению частично – в размере 100000 руб. 00 коп.

Как следует из представленных суду доказательств, в договоре займа сторон спора от 16.12.2020, заключенном между двумя физическими лицами на сумму, превышающую 100000 руб. 00 коп., отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, а равно условие о том, что проценты за пользование займом начислению и уплате не подлежат. Поэтому при разрешении требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами по этому договору займа в период с 28.02.2021 по 22.03.2021 (23 дня) суд определяет их размер, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а именно: в период с 28.02.2021 по 21.03.2021 (22 дня) – 4,25% годовых, 22.03.2021 (1 день) – 4,5% годовых.

Принимая во внимание, что 16.03.2021 во исполнение условий договора займа сторон спора от 16.12.2020 ответчик перечислила на счет банковской карты истца денежные средства в размере 20000 руб. 00 коп., в заявленный истцом период с 28.02.2021 по 22.03.2021 ответчик пользовалась денежными средствами истца в размере 120000 руб. 00 коп. в период с 28.02.2021 по 16.03.2021 (17 дней), в размере 100000 руб. 00 коп. – в период с 17.03.2021 по 22.03.2021 (6 дней).

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа сторон спора от 16.12.2020 в период с 28.02.2021 по 21.03.2021 (23 дня) составляет 308 руб. 08 коп., исходя из следующего расчета: 120000 руб. 00 коп. х 17 дней х 4,25% / 365 + 100000 руб. 00 коп. х 5 дней х 4,25% / 365 + 100000 руб. 00 коп. х 1 день х 4,5% / 365.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование денежными средствами по договору займа сторон спора от 16.12.2020 в период с 28.02.2021 по 22.03.2021 в сумме 308 руб. 08 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные при разрешении настоящего спора судом приведенные выше обстоятельства, в заявленный истцом период с 28.02.2021 по 22.03.2021 (23 дня) ответчик своевременно не исполняла денежное обязательство в пользу истца: в размере 120000 руб. 00 коп. – в период с 28.02.2021 по 16.03.2021 (17 дней), в размере 100000 руб. 00 коп. – в период с 17.03.2021 по 22.03.2021 (6 дней).

Таким образом, сумма процентов за своевременное неисполнение денежного обязательства ответчиком по договору займа сторон спора от 16.12.2020 в период с 28.02.2021 по 21.03.2021 (23 дня) составляет 308 руб. 08 коп., исходя из следующего расчета: 120000 руб. 00 коп. х 17 дней х 4,25% / 365 + 100000 руб. 00 коп. х 5 дней х 4,25% / 365 + 100000 руб. 00 коп. х 1 день х 4,5% / 365.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за своевременное неисполнение денежного обязательства ответчиком по договору займа сторон спора от 16.12.2020 в период с 28.02.2021 по 22.03.2021 в сумме 308 руб. 08 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Игнашовой Л.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа сторон спора от 16.12.2020 в период с 28.02.2021 по 22.03.2021 в сумме 308 руб. 08 коп., процентов за своевременное неисполнение денежного обязательства по этому договору займа сторон спора в тот же период в размере 308 руб. 08 коп.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, в силу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный     вред, причинный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

В настоящем споре выявлен факт нарушения по вине ответчика имущественных прав истца.

При этом обстоятельства, свидетельствующие о нарушении личных неимущественных прав истца по вине ответчика, стороной истца суду не указаны, доказательства, подтверждающие наличие доказательств такого рода – не указаны и не представлены.

Поэтому суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Игнашовой Л.В. в части взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцу за счет средств ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера (83,4%) – в размере 3013 руб. 15 коп. (3612 руб. 89 коп. х 83,4%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Игнашовой Лины Владимировны к Кульчицкой Надежде Павловне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за своевременное неисполнение денежного обязательства, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Кульчицкой Надежды Павловны в пользу Игнашовой Лины Владимировны задолженность по договору займа от 16 декабря 2020 года в размере 100000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 16 декабря 2020 года за период с 28 февраля 2021 года по 22 марта 2021 года в размере 308 рублей 08 копеек, проценты за своевременное неисполнение денежного обязательства по договору займа от 16 декабря 2020 года в период с 28 февраля 2021 года по 22 марта 2021 года в размере 308 рублей 08 копеек, в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 3013 рублей 15 копеек, а всего – 103629 (сто три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 31 копейка.

В удовлетворении исковых требований Игнашовой Лины Владимировны к Кульчицкой Надежде Павловне о взыскании основного долга по договору займа от 16 декабря 2020 года в размере, превышающем 100000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 16 декабря 2020 года за период с 28 февраля 2021 года по 22 марта 2021 года в размере, превышающем 308 рублей 08 копеек, процентов за своевременное неисполнение денежного обязательства по договору займа от 16 декабря 2020 года в период с 28 февраля 2021 года по 22 марта 2021 года в размере, превышающем 308 рублей 08 копеек, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов в размере, превышающем 3013 рублей 15 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                                     Е.Л. Асмадярова

Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2021 года.

Судья                                                            Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                              Е.Л. Асмадярова