Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2015 ~ М-48/2015 от 11.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием ответчицы – Терских В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 86/2015 по иску Национального Банка «Траст» ОАО к Терских Валентине Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» ОАО в лице представителя по доверенности №176/2015 от 11.02.2015 года – Лебедева С.В. обратился в суд с иском к Терских В.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 14 марта 2014 года между НБ «Траст» ОАО и Терских В.Г. был заключен кредитный договор №… согласно которого Терских В.Г. получила кредит в сумме … рублей … коп. под 19,90% на срок 72 месяца. Однако заемщиком – Терских В.Г. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности перед НБ «Траст» ОАО по состоянию на 27.10.2014 года в размере … рублей … коп. Из них задолженность по основному долгу составила - … рубля … коп., проценты за пользование кредитом – … рубля … коп., сумма процентов за просроченный долг – … рублей … коп.

В связи с этим НБ «Траст» ОАО просит взыскать в свою пользу с Терских В.Г. сумму задолженности по кредитному договору №… от 14.03.2014 года в общем размере … рублей … коп. и сумму уплаченной государственной пошлины - … рублей … коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, о чем представил письменное заявление.

В судебном заседании ответчица Терских В.Г. с исковыми требованиями истца согласилась, сумму расчета не оспаривала, пояснила суду, что в декабре 2014 года она произвела платеж по кредиту в сумме … рублей и в январе 2015 года произвела платеж в счет погашения задолженности по кредиту в сумме … рублей. Представила письменное заявление о признании иска ответчиком.

Выслушав ответчицу и изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810, 811, ГК РФ (которые также применяются к отношениям из кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя ответчицы, руководствуясь при этом правилами статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. А также положениями ч.2 ст.68 ГПК РФ согласно которым признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, 14.03.2014 года между истцом - НБ «Траст» ОАО и ответчицей - Терских В.Г. был заключен договор №… о предоставлении кредита «На неотложные нужды», посредством акцепта истца на заявление (оферту) ответчицы, по условиям которого Терских В.Г. получила кредит в сумме … рублей … коп., с процентной ставкой годовых - 19,90% на срок 72 месяца.

Акцептом явились действия истца по открытию банковского счета №… в соответствии с заявлением (офертой) и условиями кредитования, зачислении на данный счет указанной суммы, что подтверждается: - заявлением Терских В.Г. от 14.03.2014 года о предоставлении кредита (л.д.12 – 19); Условиями предоставления и обслуживания кредитов, Тарифами ОАО НБ "ТРАСТ" (л.д.23 – 27), а также графиком платежей. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, то есть равными по сумме платежами в размере … рублей.

В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.1.2 Условий кредитования заемщик обязалась производить погашение кредита, процентов за использование кредита и комиссий в соответствии с графиком платежей, начиная с 04.04.2014 года. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

Как следует из выписки по лицевому счету, Терских В.Г. неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению кредита, апреля 2014 года до декабря 2014 года платежи не производились, и, согласно представленному расчету ее задолженность перед истцом по состоянию на 27.10.2014 года в размере … рублей … коп. Из них задолженность по основному долгу составила - … рубля … коп., проценты за пользование кредитом – … рубля … коп., сумма процентов за просроченный долг – … рублей … коп.

Согласно п. 8.10 вышеприведенных Условий наличие указанных обстоятельств является основанием для истца (банка) требовать от ответчика (клиента) досрочного исполнения обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно - возвращения истцу всей суммы образовавшейся задолженности.

Расчеты суммы начисленной стороной истца задолженности, судом проверены, и соответствуют условиям кредитного договора №… от 14.03.2014 года и действующему гражданскому законодательству. Ответчица заявленные к ней требования не оспаривала, но пояснила, что она произвела истцу платеж в декабре 2014 г. в сумме … рублей и в январе 2015 г. в сумме … рублей, оставшуюся сумму долга она не в состоянии оплатить по причине тяжелого материального положения.

В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса РФ должник обязан исполнить обязательства, вытекающие из кредитного договора, с учетом условий обязательств, обусловленных договором. При этом если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчицей представлено в материалы дела: чек – ордер от 19.12.2014 года согласно которого она произвела платеж по кредитному договору №… НБ «Траст» ОАО в размере … рублей; чек – ордер от 29.01.2015 года согласно которого она произвела платеж по кредитному договору №… НБ «Траст» ОАО в размере 100 рублей. Иных доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде погашена ответчицей не представлено.

С учетом изложенных и установленных по делу обстоятельств, частичного погашения истцу, ответчицей (в сумме … рублей) до судебного разбирательства задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования НБ «Траст» ОАО к Терских В.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №… от 14.03.2014 года в общем размере … рубля … коп. (… – … = … рублей).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлине, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований – … рубля … коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» ОАО к Терских Валентине Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Терских Валентины Геннадьевны в пользу Национального Банка «Траст» ОАО сумму задолженности по кредитному договору №… от 14.03.2014 года в размере … (…) рублей … коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рубля … коп., в остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана в течении одного месяца со дня его принятия апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Председательствующий судья Спичак А.В.