Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-913/2015 ~ М-6546/2015 от 27.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление Молчановой С. В. к Дуба С. П., индивидуальному предпринимателю Долгову Ю. А., о признании межевого плана земельного участка недействительным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании снести забор,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление Молчановой С. В. к Дуба С. П., индивидуальному предпринимателю Долгову Ю. А., о признании межевого плана земельного участка недействительным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании снести забор.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Указанное требование закона при подаче искового заявления истцом Молчановой С.В., не соблюдено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в суд исковое заявление о признании межевого плана земельного участка недействительным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании снести забор не подписано истцом Молчановой С.В., копия подписи не является ее оригиналом и не свидетельствует о надлежащем исполнении требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ.

При таких, вышеизложенных обстоятельствах, исковое заявление Молчановой С.В. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Молчановой С. В. к Дуба С. П., индивидуальному предпринимателю Долгову Ю. А., о признании межевого плана земельного участка недействительным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании снести забор, - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15дней.

Судья Е.А. Мишин