Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2014 ~ М-1980/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-1759/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2014 года

г.Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.,

при секретаре Щербина В. А.,

с участием: представителя истца ЗАО «*****» по доверенности Фетисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «****» к Горожиной Н.И. о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «****» обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Горожиной Н.И. о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что **** года Горожиной Н.И. было подано заявление в ЗАО «****» с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила: выпустить на её имя карту (тип карты - «****»); открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование Счета.

Свой подписью на Заявлении от **** г. клиент подтвердила, что в рамках договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с Заявлением Тарифы по картам «****» и Усло­вия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в п. 1.10 которых (Усло­вий) прямо предусмотрено, что договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает Условия и Тарифы.

Кроме того, собственноручными подписями на Заявлении и Тарифном плане ТП 271/2 Горожина Н.И. засвидетельствовала, свое согласие на применение к ее взаимоотношениям с Банком в рамках Догово­ра о карте указанного Тарифного плана 271/2 Тарифов.

Подписание Горожиной Н.И. заявления, Тарифного плана 271/2 Тарифов, Полной стоимости кре­дита по карте «****» с тарифным планом 271/2 однозначно указывает на ее согласие со всеми положениями, изложенными в этих документах и Условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также подтверждает факт своевременного доведения Банком до Клиента полной информа­ции о данной финансовой услуге Банка.

Указанное Заявление, после его подписания потребителем и направления в Банк в совокупности с Условиями и Тарифами содержат абсолютно все условия предлагаемого к заключению Договора о карте, в том числе и определяемые законом как существенные, и представляют собой оферту, полностью соответ­ствующую требованиям ст. 435 ГК РФ. При этом, следует заметить, что законодательством не установлено ограничений или каких либо предписаний по способу формулирования предложения о заключении догово­ров, а также каких-либо запретов на составление и формулирование условий оферты в виде нескольких до­кументов либо ссылок на них, либо включения в один документ нескольких оферт.

Банк получил оферту Горожиной Н.И. на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банков­ский счет № *****. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «****» и Горожиной Н.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от **** № ****.

В рамках заключенного Договора Банк выпустил на имя Горожиной Н.И. карту «****», которую Клиент получила лично в отделении Банка, что подтверждается распиской в получении карты от *** г.

В соответствии с п.п. 2.9.1, 2.9.2. Условий до начала совершения Клиентом расходных операций с использованием Карты Клиент обязан обратиться в Банк для проведения Активации полученной Карты. Активация осуществляется при обращении Клиента в Банк лично или по телефону Call-Центра Русский Стандарт.

В дату получения карты, **** г., Горожина Н.И. лично обратилась в Банк и активировала Кар­ту, в результате Банк по ее обращению снял техническое ограничение на совершение расходных операций с использованием карты и клиент получил возможность без препятствий распоряжаться денежными сред­ствами, предоставленными Банком по Договору о карте.

В соответствии с условиями заключенного Договора о карте кредит предоставлялся Ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 29% годовых (п.6 Тарифов), плата за выдачу налич­ных денежных средств в банкоматах и пунктам выдачи наличных Банка за счет Кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), взимается от суммы расходной операции (п. 8.1.2 Тарифов), сумма Минимального ежемесячного платежа - 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п. 11 Тарифов), льготный период кредитования - до 55 дней (п. 16 Тарифов), плата за обслуживание Счета - не взимается.

В период с **** по **** Горожина Н.И. воспользовалась денежными средствами (кредитом), предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием Карты на общую сумму **** рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Клиента, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой Клиент должна была осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами.

Согласно п. 8.11. Условий Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осу­ществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с Условиями заключенного Договора о карте Банк произвел кредитование Счета должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по Договору.

Однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору о карте, неоднократно допуская нарушения сроков оплаты Минимальных платежей.

**** года Горожиной Н.И. Банком был направлен Заключительный Счёт-выписка, в соответствии с которым до *** она должна была оплатить сумму задолженности в раз­мере *** рубля *** копейки.

Однако Горожина Н.И. вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сумму задолженности, указанную в Заключительном Счёте-выписке.

В соответствии с п. 5.28. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в За­ключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолжен­ности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнением Горожиной Н.И. обязательства по оплате суммы задолженности, указан­ной в Заключительном Счете-выписке, ежедневно, начиная с *** по ****, ей начислялась не­устойка в размере ****рублей *** копеек.

В результате размер неустойки составил: **** руб. (сумма основного долга) х 0,2 (размер не­устойки) /100 х 62 дня (количество дней просрочки) = **** рубль *** копеек.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. По заяв­лению Банка ***** мировым судьей судебного участка № 2 г. ****Ставропольского края был вынесен судебный приказ, который был отменен определением того же мирового судьи от **** на основании заявления Ответчика.

****ответчиком была осуществлена частичная оплата Задолженности на общую сумму в размере **** руб. Зачисленные на счет клиента денежные средства были направлены в погашение за­долженности.

Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет **** рубля **** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу **** рубля **** копеек; неустойка **** рублей **** копеек.

Просит суд взыскать с Горожиной Н.И. в пользу ЗАО «****» сумму задолженности по договору о карте № **** от **** г. в размере **** рублей **** копеек, неустойку в размере **** рубль, расходы по оплате государственной пошлины в раз­мере **** рублей **** копейки.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «****» по доверенности Фетисова С. А. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Горожина Н.И., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, письменных возражений по делу не представила, не представила сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ****года Горожиной Н.И. было подано заявление в ЗАО «****» с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила: выпустить на её имя карту (тип карты - «****»); открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование Счета.

Свой подписью на Заявлении от **** г. клиент подтвердила, что в рамках договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с Заявлением Тарифы по картам «****» и Усло­вия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в п. 1.10 которых (Усло­вий) прямо предусмотрено, что договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает Условия и Тарифы.

Кроме того, собственноручными подписями на Заявлении и Тарифном плане ТП 271/2 Горожина Н.И. засвидетельствовала, свое согласие на применение к ее взаимоотношениям с Банком в рамках Догово­ра о карте указанного Тарифного плана 271/2 Тарифов.

Истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Факт заключения договора о карте от **** г. между сторонами по делу также нашел свое подтверждение. Ответчик Горожина Н.И. была ознакомлена с условиями кредитного договора, графиком его погашения, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Подписание Горожиной Н.И. Заявления, Тарифного плана 271/2 Тарифов, Полной стоимости кре­дита по карте «****» с тарифным планом 271/2 однозначно указывает на ее согласие со всеми положениями, изложенными в этих документах и Условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также подтверждает факт своевременного доведения Банком до Клиента полной информа­ции о данной финансовой услуге Банка.

Указанное заявление, после его подписания потребителем и направления в Банк, в совокупности с условиями и тарифами содержат абсолютно все условия предлагаемого к заключению договора о карте, в том числе и определяемые законом как существенные, и представляют собой оферту, полностью соответ­ствующую требованиям ст.435 ГК РФ. При этом следует заметить, что законодательством не установлено ограничений или каких-либо предписаний по способу формулирования предложения о заключении догово­ров, а также каких-либо запретов на составление и формулирование условий оферты в виде нескольких до­кументов либо ссылок на них, либо включения в один документ нескольких оферт.

В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основа­нии договоров.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны со­вершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостовере­ния.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем со­ставления документов, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунк­тами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (со­вершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными пра­вовыми актами или не указано в оферте).

Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, договор между банком и клиентом может быть заключен как путем подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента посредством совершения конклюдентных действий. В последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной.

На основании ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ и в соответствии с пп. 2.2.2 условий договор о карте за­ключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Клиента. При этом договор считается за­ключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом Банком оферты о заключе­нии договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту банковского счета.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк получил оферту Горожиной Н.И. на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банков­ский счет № ****. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «****» и Горожиной Н.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от **** № ****.

В рамках заключенного Договора Банк выпустил на имя Горожиной Н.И. карту «****», которую Клиент получила лично в отделении Банка, что подтверждается распиской в получении карты от **** г.

В соответствии с п.п. 2.9.1, 2.9.2. Условий до начала совершения Клиентом расходных операций с использованием карты клиент обязан обратиться в банк для проведения Активации полученной Карты. Активация осуществляется при обращении клиента в Банк лично или по телефону Call-Центра Русский Стандарт.

В дату получения Карты, ****, Горожина Н.И. лично обратилась в Банк и активировала Кар­ту, в результате Банк по ее обращению снял техническое ограничение на совершение расходных операций с использованием Карты и Клиент получил возможность без препятствий распоряжаться денежными сред­ствами, предоставленными Банком по Договору о карте.

В соответствии с условиями заключенного Договора о карте кредит предоставлялся Ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 29% годовых (п.6 Тарифов), плата за выдачу налич­ных денежных средств в банкоматах и пунктам выдачи наличных Банка за счет Кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), взимается от суммы расходной операции (п. 8.1.2 Тарифов), сумма Минимального ежемесячного платежа - 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п. 11 Тарифов), льготный период кредитования - до 55 дней (п. 16 Тарифов), плата за обслуживание Счета - не взимается.

Согласно п. 8.11. Условий Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осу­ществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с условиями заключенного договора о карте Банк произвел кредитование счета должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обя­зательств не допускается.

В соответствии с Условиями и Тарифами, погашение задолженности по кредиту должно было осу­ществляться Клиентом периодическими платежами. В соответствии с п. 1.27. и гл. 5 Условий в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязана в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке размещать на счете карты денежные средства в разме­ре не менее суммы минимального платежа.

Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору о карте и нарушил сро­ки оплаты минимальных платежей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или опреде­лен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 5.22. Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом бан­ку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту За­ключительного Счет-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Согласно п. 5.23. Условий по картам сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке.

**** года Горожиной Н.И. Банком был направлен Заключительный Счёт-выписка, в соответствии с которым до **** она должна была оплатить сумму задолженности в раз­мере **** рубля **** копейки.

Однако Горожина Н.И. вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сумму задолженности, указанную в заключительном Счёте-выписке.

В соответствии с п. 5.28. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в За­ключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолжен­ности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнением Горожиной Н.И. обязательства по оплате суммы задолженности, указан­ной в Заключительном Счете-выписке, ежедневно, начиная с ***** по ***, ей начислялась не­устойка в размере ***** рублей *** копеек.

В результате размер неустойки составил: **** руб. (сумма основного долга) х 0,2 (размер не­устойки) /100 х 62 дня (количество дней просрочки) = **** рубль *** копеек.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. По заяв­лению Банка **** г. мировым судьей судебного участка № 2 г. ****Ставропольского края был вынесен судебный приказ, который был отменен определением того же мирового судьи от **** на основании заявления Ответчика.

**** ответчиком была осуществлена частичная оплата Задолженности на общую сумму в размере **** руб. Зачисленные на счет клиента денежные средства были направлены в погашение за­долженности.

Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет **** рубля **** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу **** рубля **** копеек; неустойка **** рублей **** копеек.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме **** рублей, что подтверждают платежные поручения № 39 от **** г. и № **** от **** г. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере **** рублей **** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810-811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «****» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «****» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № **** ░░ ****░. ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «****» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № **** ░░ ****░. ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «****» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ **** ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

2-1759/2014 ~ М-1980/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО"Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Горожина Надежда Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кузнецова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2014Предварительное судебное заседание
07.08.2014Судебное заседание
07.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее